This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0301
Case T-301/19: Judgment of the General Court of 7 December 2022 — PNB Banka v ECB (Economic and monetary policy — Prudential supervision of credit institutions — Article 6(5)(b) of Regulation (EU) No 1024/2013 — Need for the ECB’s direct supervision of a less significant credit institution — Request by the national competent authority — Article 68(5) of Regulation (EU) No 468/2014 — ECB decision classifying PNB Banka as a significant entity subject to its direct prudential supervision — Obligation to state reasons — Proportionality — Rights of the defence — Access to the administrative file — Report laid down in Article 68(3) of Regulation No 468/2014 — Article 106 of the Rules of Procedure — Request for a hearing lacking a statement of reasons)
Sprawa T-301/19: Wyrok Sądu z dnia 7 grudnia 2022 r. – PNB Banka/EBC [Polityka gospodarcza i pieniężna – Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi – Artykuł 6 ust. 5 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 1024/2013 – Konieczność bezpośredniego nadzoru EBC nad mniej istotną instytucją kredytową – Wniosek właściwego organu krajowego – Artykuł 68 ust. 5 rozporządzenia (UE) nr 468/2014 – Decyzja EBC o uznaniu PNB Banka za istotny podmiot podlegający bezpośredniemu nadzorowi ostrożnościowemu – Obowiązek uzasadnienia – Proporcjonalność – Prawo do obrony – Dostęp do akt administracyjnych – Raport przewidziany w art. 68 ust. 3 rozporządzenia nr 468/2014 – Artykuł 106 regulaminu postępowania – Wniosek o przeprowadzenie rozprawy pozbawiony uzasadnienia]
Sprawa T-301/19: Wyrok Sądu z dnia 7 grudnia 2022 r. – PNB Banka/EBC [Polityka gospodarcza i pieniężna – Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi – Artykuł 6 ust. 5 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 1024/2013 – Konieczność bezpośredniego nadzoru EBC nad mniej istotną instytucją kredytową – Wniosek właściwego organu krajowego – Artykuł 68 ust. 5 rozporządzenia (UE) nr 468/2014 – Decyzja EBC o uznaniu PNB Banka za istotny podmiot podlegający bezpośredniemu nadzorowi ostrożnościowemu – Obowiązek uzasadnienia – Proporcjonalność – Prawo do obrony – Dostęp do akt administracyjnych – Raport przewidziany w art. 68 ust. 3 rozporządzenia nr 468/2014 – Artykuł 106 regulaminu postępowania – Wniosek o przeprowadzenie rozprawy pozbawiony uzasadnienia]
Dz.U. C 35 z 30.1.2023, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2023 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 35/46 |
Wyrok Sądu z dnia 7 grudnia 2022 r. – PNB Banka/EBC
(Sprawa T-301/19) (1)
(Polityka gospodarcza i pieniężna - Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi - Artykuł 6 ust. 5 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 1024/2013 - Konieczność bezpośredniego nadzoru EBC nad mniej istotną instytucją kredytową - Wniosek właściwego organu krajowego - Artykuł 68 ust. 5 rozporządzenia (UE) nr 468/2014 - Decyzja EBC o uznaniu PNB Banka za istotny podmiot podlegający bezpośredniemu nadzorowi ostrożnościowemu - Obowiązek uzasadnienia - Proporcjonalność - Prawo do obrony - Dostęp do akt administracyjnych - Raport przewidziany w art. 68 ust. 3 rozporządzenia nr 468/2014 - Artykuł 106 regulaminu postępowania - Wniosek o przeprowadzenie rozprawy pozbawiony uzasadnienia)
(2023/C 35/52)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: PNB Banka AS (Ryga, Łotwa) (przedstawiciel: O Behrends, adwokat)
Strona pozwana: Europejski Bank Centralny (przedstawiciele: C. Hernández Saseta, F. Bonnard i V. Hümpfner, pełnomocnicy)
Przedmiot
Poprzez swoją skargę opartą na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Europejskiego Banku Centralnego (EBC), doręczonej pismem z dnia 1 marca 2019 r. o uznaniu jej za istotny podmiot podlegający bezpośredniemu nadzorowi ostrożnościowemu.
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
PNB Banka AS pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Europejski Bank Centralny (EBC). |