Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TJ0269

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 19 listopada 2008 r.
Rautaruukki Oyj przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Sprawa T-269/06.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:512





Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 19 listopada 2008 r.– Rautaruukki przeciwko OHIM (RAUTARUUKKI)

(sprawa T‑269/06)

Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego RAUTARUUKKI – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji –Charakter opisowy – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 – Wnioski dowodowe

1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu wspólnotowego – Właściwość Sądu (regulamin Sądu, art. 135 § 4, rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 63) (por. pkt 20, 21)

2.                     Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21; regulamin Sądu, art. 44 § 1 lit. c)) por. pkt 33–35)

3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego, opisowe lub o charakterze zwyczajowym (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 3) (por. pkt 50, 51)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 lipca 2006 r. (sprawa R 48/2006‑4) dotyczącą rejestracji słownego znaku towarowego RAUTARUUKKI jako wspólnotowego znaku towarowego.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:

Rautaruukki Oyj

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:

Słowny znak towarowy RAUTARUUKKI dla towarów m.in. z klasy 6 – zgłoszenie nr 3608081

Decyzja eksperta:

Odmowa rejestracji

Decyzja Izby Odwoławczej:

Oddalenie odwołania


Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Rautaruukki Oyj zostaje obciążona kosztami postępowania.

Top