1.   

Komitet Doradczy (14 państw członkowskich) zgadza się z opinią Komisji, że praktyki, których dotyczy projekt decyzji, stanowią antykonkurencyjne porozumienie lub praktykę stanowiącą naruszenie art. 101 TFUE.

2.   

Komitet Doradczy (14 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że przedmiotowe porozumienie lub praktyka uzgodniona miały na celu ograniczenie konkurencji.

3.   

Komitet Doradczy (14 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że działania, których dotyczy projekt decyzji, wyczerpują znamiona kartelu zgodnie z pkt 1 obwieszczenia w sprawie łagodzenia kar, a mianowicie stanowią porozumienie lub praktykę uzgodnioną między co najmniej dwoma konkurentami, mającą na celu wywarcie wpływu na istotne parametry konkurencji w drodze działań antykonkurencyjnych przeciwko innym konkurentom.

4.   

Komitet Doradczy (14 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisji przedstawioną w projekcie decyzji w odniesieniu do czasu trwania naruszenia.

5.   

Komitet Doradczy (14 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że przedmiotowe porozumienie lub praktyka uzgodniona stanowi pojedyncze i ciągłe naruszeniu art. 101 ust. 1 TFUE.

6.   

Komitet Doradczy (14 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że należy nakazać zaprzestanie naruszenia, jak określono w projekcie decyzji.

7.   

Komitet Doradczy (14 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że na adresatów projektu decyzji należy nałożyć grzywnę.

8.   

Komitet Doradczy (14 państw członkowskich) zgadza się z Komisją co do ostatecznej kwoty grzywny na podstawie wytycznych z 2006 r. w sprawie metody ustalania grzywien nakładanych na mocy art. 23 ust. 2 lit. a) rozporządzenia nr 1/2003.

9.   

Komitet Doradczy (14 państw członkowskich) zaleca publikację niniejszej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.