EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32017D1013

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2017/1013 z dnia 30 marca 2017 r. ustalająca znormalizowany formularz sprawozdawczy przewidziany w art. 17 rozporządzenia (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady (notyfikowana jako dokument nr C(2017) 1927) (Tekst mający znaczenie dla EOG. )

C/2017/1927

OJ L 153, 16.6.2017, p. 28–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Legal status of the document In force

ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_impl/2017/1013/oj

16.6.2017   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 153/28


DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2017/1013

z dnia 30 marca 2017 r.

ustalająca znormalizowany formularz sprawozdawczy przewidziany w art. 17 rozporządzenia (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady

(notyfikowana jako dokument nr C(2017) 1927)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego oraz zmieniające rozporządzenia Rady (EWG) nr 3821/85 i (WE) nr 2135/98, jak również uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 3820/85 (1), w szczególności jego art. 25 ust. 2,

uwzględniając opinię Komitetu ds. Transportu Drogowego ustanowionego w art. 42 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 165/2014 z dnia 4 lutego 2014 r. w sprawie tachografów stosowanych w transporcie drogowym i uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3821/85 w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego (2),

a także mając na uwadze, co następuje:

(1)

Znormalizowany formularz, o którym mowa w art. 17 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 561/2006, powinien być stosowany jako środek służący przekazywaniu Komisji przez państwa członkowskie, co 2 lata, informacji niezbędnych do sporządzenia sprawozdania na temat wdrożenia tego rozporządzenia, rozporządzenia (UE) nr 165/2014 oraz postępów w dziedzinach objętych tymi aktami.

(2)

Należy uchylić znormalizowany formularz ustanowiony decyzją Komisji 2009/810/WE (3) i przyjąć nową decyzję w celu uwzględnienia między innymi rozwoju sytuacji w Unii, np. przystąpienia Chorwacji, oraz nowych przepisów dotyczących czasu prowadzenia pojazdu i czasu odpoczynku wprowadzonych od czasu przyjęcia tej decyzji.

(3)

Wymagania dotyczące sprawozdawczości ustanowione w rozporządzeniu (WE) nr 561/2006 oraz w dyrektywie 2006/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (4) ustanawiającej minimalne warunki wykonania tego rozporządzenia, obejmują w szczególności informacje o krajowych wyjątkach przyznanych przez państwa członkowskie na podstawie art. 13 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 561/2006 oraz bardziej szczegółowe informacje z kontroli, którym poddawane są pojazdy.

(4)

Dyrektywa 2002/15/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (5) uzupełnia przepisy dotyczące czasu kierowania pojazdem, przerw i okresów odpoczynku określone w rozporządzeniu (WE) nr 561/2006.

(5)

Zgodnie z art. 13 ust. 1 dyrektywy 2002/15/WE państwa członkowskie powinny sporządzać co 2 lata sprawozdanie z wdrażania tej dyrektywy. Ten dwuletni okres jest zbieżny z okresem wskazanym w art. 17 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 561/2006. W związku z tym należy przewidzieć – mając na względzie udogodnienia administracyjne oraz skuteczne monitorowanie skutków przepisów Unii w tej dziedzinie – uwzględnienie tych informacji w znormalizowanym formularzu,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Znormalizowany formularz przewidziany w art. 17 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 561/2006 jest sporządzany zgodnie ze wzorem określonym w załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

1.   Decyzja 2009/810/WE traci moc.

2.   Odesłania do uchylonej decyzji odczytuje się jako odesłania do niniejszej decyzji.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 30 marca 2017 r.

W imieniu Komisji

Violeta BULC

Członek Komisji


(1)  Dz.U. L 102 z 11.4.2006, s. 1.

(2)  Dz.U. L 60 z 28.2.2014, s. 1.

(3)  Decyzja Komisji 2009/810/WE z dnia 22 września 2008 r. ustalająca znormalizowany formularz sprawozdawczy przewidziany w art. 17 rozporządzenia (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 289 z 5.11.2009, s. 9).

(4)  Dyrektywa 2006/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie minimalnych warunków wykonania rozporządzeń Rady (EWG) nr 3820/85 i (EWG) nr 3821/85 dotyczących przepisów socjalnych odnoszących się do działalności w transporcie drogowym oraz uchylająca dyrektywę Rady 88/599/EWG (Dz.U. L 102 z 11.4.2006, s. 35).

(5)  Dyrektywa 2002/15/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 marca 2002 r. w sprawie organizacji czasu pracy osób wykonujących czynności w trasie w zakresie transportu drogowego (Dz.U. L 80 z 23.3.2002, s. 35).


ZAŁĄCZNIK

Znormalizowany formularz sprawozdawczy dotyczący wdrażania przez państwa członkowskie rozporządzenia (WE) nr 561/2006, rozporządzenia (UE) nr 165/2014 i dyrektywy 2002/15/WE zgodnie z art. 17 rozporządzenia (WE) nr 561/2006 i art. 13 dyrektywy 2002/15/WE

1.   PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE

2.   OKRES ODNIESIENIA

(Art. 17 rozporządzenia (WE) nr 561/2006)

Od dnia:

Do dnia:

3.   OBLICZANIE MINIMALNEJ LICZBY KONTROLI

(Art. 2 dyrektywy 2006/22/WE)

a)

Liczba dni przepracowanych przez kierowcę podczas okresu odniesienia …

b)

Całkowita liczba pojazdów objętych rozporządzeniem (WE) nr 561/2006 …

c)

Całkowita liczba dni przepracowanych [(a) * (b)]: …

d)

Minimalna liczba kontroli [3 % od stycznia 2010 r.]: …

4.   KONTROLE DROGOWE

4.1.   Liczba kierowców poddanych kontrolom drogowym według państwa rejestracji pojazdu oraz głównego typu przewozu

Główny typ przewozu

UE/EOG/Szwajcaria

Państwa trzecie

Krajowi

Z zagranicy

Przewóz osób

 

 

 

Przewóz rzeczy

 

 

 

Razem

 

 

 

4.2.   Liczba pojazdów zatrzymanych w celu poddania kontroli drogowej według kategorii drogi i państwa rejestracji pojazdu

Kategoria drogi

A

B

BG

CY

CZ

D

DK

E

EST

F

FIN

GB

GR

H

HR

I

IRL

Autostrada

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Droga krajowa

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Droga niższej kategorii

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kategoria drogi

L

LT

LV

M

NL

P

PL

RO

S

SK

SLO

FL

IS

N

CH

Inne

Razem

Autostrada

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Droga krajowa

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Droga niższej kategorii

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.3.   Liczba pojazdów zatrzymanych w celu poddania kontroli drogowej według rodzaju tachografu

Rodzaj tachografu

UE/EOG/Szwajcaria

Państwa trzecie

Krajowe

Z zagranicy

Analogowy

 

 

 

Cyfrowy

 

 

 

Inteligentny (1)

 

 

 

Razem

 

 

 

Jeżeli krajowe dane statystyczne na to pozwalają, proszę uzupełnić również poniższą tabelę, podając dokładne liczby dotyczące pojazdów wyposażonych w tachografy cyfrowe:

a)

Liczba pojazdów wyposażonych w tachografy cyfrowe

 

b)

Udział pojazdów wyposażonych w tachografy cyfrowe w całym parku samochodowym podlegającym przepisom

 

4.4.   Liczba dni roboczych skontrolowanych w ramach kontroli drogowej według głównych typów przewozu i państwa rejestracji pojazdu

Główny typ przewozu

UE/EOG/Szwajcaria

Państwa trzecie

Krajowe

Z zagranicy

Przewóz osób

 

 

 

Przewóz rzeczy

 

 

 

Razem

 

 

 

4.5.   Wykroczenia – liczba i rodzaj wykroczeń wykrytych w czasie kontroli drogowych

(R – wykroczenie przeciwko rozporządzeniu (WE) nr 561/2006, D – wykroczenie przeciwko dyrektywie 2006/22/WE)

Artykuł

Rodzaj wykroczenia

Przewóz osób

Przewóz rzeczy

UE/EOG/Szwajcaria

Państwa trzecie

UE/EOG/Szwajcaria

Państwa trzecie

Krajowi

Z zagranicy

Krajowi

Z zagranicy

R 6

Czas prowadzenia pojazdu:

limit dzienny

limit tygodniowy

limit ustalony na dwa tygodnie

 

 

 

 

 

 

R 6

Brak danych dotyczących innej pracy lub dyspozycyjności

 

 

 

 

 

 

R 7

Przerwy w czasie prowadzenia pojazdu (prowadzenie pojazdu przez ponad 4,5 godz. bez przerwy lub ze zbyt krótką przerwą)

 

 

 

 

 

 

R 8

Okresy odpoczynku:

minimum dzienne

minimum tygodniowe

 

 

 

 

 

 

R 10 & 26

Zarejestrowany czas prowadzenia pojazdu:

dane z poprzednich 28 dni

 

 

 

 

 

 

D Załącznik I A

Urządzenia rejestrujące:

nieprawidłowe funkcjonowanie

nieprawidłowe użycie urządzenia rejestrującego lub manipulowanie urządzeniem

 

 

 

 

 

 

5.   KONTROLE NA TERENIE PRZEDSIĘBIORSTWA

5.1.   Liczba kierowców poddanych kontroli i liczba dni roboczych skontrolowanych w ramach kontroli na terenie przedsiębiorstwa

Typ przewozu

Liczba poddanych kontroli kierowców

Liczba skontrolowanych dni roboczych

I.   Typologia

Przewóz osób

 

 

Przewóz rzeczy

 

 

II.   Typologia

Przewóz w ramach wynajmu i za opłatą

 

 

Przewóz na własny rachunek

 

 

5.2.   Wykroczenia – liczba i rodzaj wykroczeń wykrytych w czasie kontroli na terenie przedsiębiorstwa

(R – wykroczenie przeciwko rozporządzeniu (WE) nr 561/2006, D – wykroczenie przeciwko dyrektywie 2006/22/WE)

Artykuł

Rodzaj wykroczenia

Przewóz osób

Przewóz rzeczy

R 6

Czas prowadzenia pojazdu:

limit dzienny

limit tygodniowy

limit ustalony na dwa tygodnie

 

 

R 6

Brak danych dotyczących innej pracy lub dyspozycyjności

 

 

R 7

Przerwy w czasie prowadzenia pojazdu (prowadzenie pojazdu przez ponad 4,5 godz. bez przerwy lub ze zbyt krótką przerwą)

 

 

R 8

Okresy odpoczynku:

minimum dzienne

minimum tygodniowe

 

 

R 10 & 26

Zarejestrowany czas prowadzenia pojazdu:

dane przechowywane przez 1 rok

 

 

D Załącznik I A

Urządzenia rejestrujące:

nieprawidłowe funkcjonowanie

nieprawidłowe użycie urządzenia rejestrującego lub manipulowanie urządzeniem

 

 

5.3.   Liczba przedsiębiorstw i kierowców poddanych kontrolom drogowym na terenie przedsiębiorstwa według wielkości parku samochodowego przedsiębiorstwa

Wielkość parku samochodowego

Liczba poddanych kontroli przedsiębiorstw

Liczba poddanych kontroli kierowców

Liczba wykrytych wykroczeń

1

 

 

 

2–5

 

 

 

6–10

 

 

 

11–20

 

 

 

21–50

 

 

 

51–200

 

 

 

201–500

 

 

 

Ponad 500

 

 

 

6.   KRAJOWE ZDOLNOŚCI W ZAKRESIE EGZEKWOWANIA PRZEPISÓW

a)

Liczba funkcjonariuszy przeprowadzających kontrole drogowe i kontrole na terenie przedsiębiorstwa:

b)

Liczba funkcjonariuszy przeprowadzających kontrole, przeszkolonych tak, aby mogli analizować dane uzyskane dzięki tachografom cyfrowym zarówno w trakcie kontroli drogowych, jak i na terenie przedsiębiorstwa:

c)

Liczba jednostek wyposażenia udostępnionych funkcjonariuszom przeprowadzającym kontrole w celu pozyskania, odczytania i przeanalizowania danych otrzymanych z tachografów cyfrowych w czasie kontroli drogowych i kontroli na terenie przedsiębiorstwa:

7.   INICJATYWY KRAJOWE I MIĘDZYNARODOWE

7.1.   Krajowe

a)

Regulacyjne (w tym aktualne informacje o zastosowaniu wyjątków na podstawie art. 13 ust. 1)

b)

Administracyjne

c)

Inne

7.2.   Międzynarodowe

a)

Kontrole skoordynowane: liczba dla każdego roku, współpracujące kraje

b)

Wymiana doświadczeń, danych i personelu: liczba inicjatyw, personel, tematy wymiany, współpracujące kraje

8.   SANKCJE

8.1.   Skale w roku odniesienia

8.2.   Zmiany

a)

Data i charakter ostatnich zmian (na podstawie roku odniesienia)

b)

Odniesienia administracyjne lub prawne

9.   WNIOSKI I KOMENTARZE, ŁĄCZNIE Z POSTĘPAMI W OKREŚLONYCH DZIEDZINACH

10.   SPRAWOZDANIE Z WPROWADZANIA W ŻYCIE DYREKTYWY 2002/15/WE W SPRAWIE CZASU PRACY

Sekcja ta powinna zwykle obejmować następujące informacje:

w jaki sposób zostało sporządzone sprawozdanie i z jakimi zainteresowanymi stronami się skonsultowano,

wdrażanie [sytuacja prawna, w jaki sposób transpozycja zmieniła wcześniejszą sytuację prawną w zakresie godzin pracy, wszelkie specyficzne trudności napotkane w trakcie stosowania tej dyrektywy, środki podjęte w odpowiedzi na te trudności, wszelkie środki towarzyszące mające na celu ułatwienie wdrożenia przepisów w praktyce],

kontrola wdrażania [organy odpowiedzialne za kontrolę zgodności z przepisami, stosowane metody kontroli, napotkane problemy i zastosowane rozwiązania],

interpretacja prawna [proszę wskazać, czy na szczeblu krajowym zostały wydane orzeczenia sądowe interpretujące bądź stosujące dyrektywę w jakichkolwiek istotnych sprawach oraz jakie były kluczowe aspekty prawne tych spraw],

ocena skuteczności [dane wykorzystane do oceny skuteczności środków transponujących, pozytywne i negatywne aspekty wdrażania przepisów w praktyce],

perspektywy [wszelkie priorytety w tej dziedzinie, sugerowane dostosowania lub zmiany dyrektywy ze wskazaniem ich przyczyn, określenie wszelkich zmian uważanych za niezbędne do osiągnięcia postępu technicznego, wszelkie środki towarzyszące sugerowane na poziomie UE].

11.   OSOBA ODPOWIEDZIALNA ZA SPORZĄDZENIE NINIEJSZEGO SPRAWOZDANIA

Imię i nazwisko: …

Stanowisko: …

Organizacja: …

Adres służbowy: …

Tel./faks: …

E-mail: …

Data: …


(1)  Obowiązkowy od daty rozpoczęcia stosowania załącznika IC do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 2016/799 (Dz.U. L 139 z 26.5.2016, s. 1).


Top