(1)

W art. 32 ust. 6 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013 (2) przewidziano, że – aby nie przyznawać wsparcia uprawom nielegalnym – obszary wykorzystywane do produkcji konopi kwalifikują się do wsparcia jedynie wówczas, gdy zastosowane odmiany zawierają maksymalnie 0,2 % tetrahydrokannabinolu (THC).

(2)

Art. 45 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 809/2014 (3) stanowi, że jeśli w następnym roku średnia wyników dla wszystkich prób danej odmiany przekracza zawartość THC określoną w art. 32 ust. 6 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, państwo członkowskie wnosi o zakaz wprowadzania do obrotu takiej odmiany zgodnie z art. 18 dyrektywy 2002/53/WE.

(3)

W dniu 28 kwietnia 2015 r. Komisja otrzymała od Zjednoczonego Królestwa wniosek o zezwolenie na wydanie zakazu wprowadzania do obrotu konopi odmiany Finola, ponieważ jej zawartość THC w drugim roku z rzędu przekroczyła dopuszczalny poziom wynoszący 0,2 %.

(4)

W odpowiedzi na ten wniosek Komisja przyjęła decyzję wykonawczą Komisji (UE) 2016/17 (4) i zezwoliła Zjednoczonemu Królestwu na wprowadzenie na swoim terytorium zakazu wprowadzania do obrotu tej odmiany konopi.

(5)

W dniu 15 marca 2016 r. Zjednoczone Królestwo oficjalnie poinformowało Komisję, że w następstwie dodatkowych badań prób konopi odmiany Finola odkryto, iż zawartość THC w 2014 r. nie przekroczyła progu 0,2 % określonego w art. 32 ust. 6 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013.

(6)

W związku z tym Zjednoczone Królestwo zwróciło się o uchylenie decyzji wykonawczej (UE) 2016/17.

(7)

Należy zatem uchylić tę decyzję wykonawczą.

(8)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,