EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/096/13

Sprawa C-273/05 P: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 19 kwietnia 2007 r. — Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) przeciwko Celltech R&D Ltd (Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 — Zgłoszenie słownego znaku towarowego CELLTECH — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Charakter opisowy)

Dz.U. C 96 z 28.4.2007, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.4.2007   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 96/9


Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 19 kwietnia 2007 r. — Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) przeciwko Celltech R&D Ltd

(Sprawa C-273/05 P) (1)

(Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Zgłoszenie słownego znaku towarowego CELLTECH - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Brak charakteru odróżniającego - Charakter opisowy)

(2007/C 96/13)

Język postępowania: angielski

Strony

Wnoszący odwołanie: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Folliard-Monguiral, pełnomocnik)

Druga strona postępowania: Celltech R&D Ltd (przedstawiciele: D. Alexander, Barrister, G. Hobbs QC i N. Jenkins, Solicitor)

Przedmiot

Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich (trzecia izba) z dnia 14 kwietnia 2005 r. w sprawie T-260/03 Celltech R&D przeciwko OHIM, w którym Sąd stwierdził nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 19 maja 2003 r. (sprawa R 659/2002-2) oddalającej odwołanie od decyzji eksperta, w której odmówiono rejestracji słownego znaku towarowego CELLTECH dla towarów i usług należących do klas 5, 10 i 42

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje oddalone.

2)

Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) zostaje obciążony kosztami postępowania.


(1)  Dz.U. C 243 z 1.10.2005.


Top