This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/121/28
Case T -101/06: Action brought on 23 March 2006 — Castell del Remei v OHIM
Sprawa T-101/06: Skarga wniesiona w dniu 23 marca 2006 r. — Castell del Remei przeciwko OHIM
Sprawa T-101/06: Skarga wniesiona w dniu 23 marca 2006 r. — Castell del Remei przeciwko OHIM
Dz.U. C 121 z 20.5.2006, p. 16–16
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
20.5.2006 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 121/16 |
Skarga wniesiona w dniu 23 marca 2006 r. — Castell del Remei przeciwko OHIM
(Sprawa T-101/06)
(2006/C 121/28)
Język skargi: hiszpański
Strony
Strona skarżąca: Castell del Remei, S.L. (Lérida, Hiszpania) (Przedstawiciele: adwokaci Fernand de Visscher, Emmanuel Cornu, Donatienne Moreau, Jorge Grau Mora, Alejandro Angulo Lafora, Maite Ferrándiz Avendaño, María Baylos Morales i Antonio Velázquez Ibáñez)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Bodegas Roda (Haro, La Rioja, Hiszpania)
Żądania strony skarżącej
|
— |
stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 stycznia 2006 r. utrzymującej w mocy decyzję o odrzuceniu zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego nr 2 325 256 „Castell del Remei (graficzny)” i — w konsekwencji — rejestracja znaku przez OHIM; |
|
— |
obciążenie OHIM kosztami postępowania. |
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Castell del Remei
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Wspólnotowy znak towarowy „Castell del Remei ODA” (zgłoszenie nr 2 325 256) dla towarów należących do klas 29, 30 i 33
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Bodegas Roda, S.A.
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: hiszpańskie słowne znaki towarowe „RODA” (nr 1 757 553), „RODA I” (nr 2 006 616), „RODA II” (nr 2 006 615) i „BODEGAS RODA” (nr 137 050) dla towarów należących do klasy 33 oraz nazwa przedsiębiorstwa „BODEGAS RODA, S.A.”„dla przedsiębiorstwa zajmującego się wytwarzaniem i przechowywaniem wina”
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu, odmowa rejestracji
Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: Niewłaściwe zastosowanie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego.