This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/155/42
Order of the Court of First Instance of 2 March 2005 in Case T-305/03 Opus Dent GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Opposition — Opposition withdrawn — No need to give judgment)
Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 2 marca 2005 r. w sprawie T-305/03 Opus Dent GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (Wspólnotowy znak towarowy — Sprzeciw — Wycofanie sprzeciwu — Umorzenie postępowania)
Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 2 marca 2005 r. w sprawie T-305/03 Opus Dent GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (Wspólnotowy znak towarowy — Sprzeciw — Wycofanie sprzeciwu — Umorzenie postępowania)
Dz.U. C 155 z 25.6.2005, p. 21–21
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
25.6.2005 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 155/21 |
POSTANOWIENIE SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI
z dnia 2 marca 2005 r.
w sprawie T-305/03 Opus Dent GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (1)
(Wspólnotowy znak towarowy - Sprzeciw - Wycofanie sprzeciwu - Umorzenie postępowania)
(2005/C 155/42)
Język postępowania: niemiecki
W sprawie T-305/03 Opus Dent GmbH, z siedzibą w Fresing (Niemcy), reprezentowana przez adwokatów P.J.A. Muzingera i S. Abela, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (pełnomocnik: B. Müller), w której w charakterze interwenienta występuje Dornier MedTech Systems GmbH (wcześniej: Dornier Midizintechnik GmbH), z siedzibą w Weβling (Niemcy), reprezentowana przez adwokatów J. Krohera i A. Hettenkofer, mającej za przedmiot skargę na decyzję drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 23 czerwca 2003 r. (sprawa R 579/2002-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Opus Dent GmbH a Dornier MedTech Systems GmbH, Sąd (czwarta izba), w składzie: H. Legal, prezes, P. Lindh i V. Vadapalas, sędziowie; sekretarz: H. Jung, wydał w dniu 2 marca 2005 r. postanowienie, którego sentencja brzmi następująco:
|
1 |
Postępowanie zostaje umorzone. |
|
2 |
Skarżąca i interwenient ponoszą własne koszty oraz, każda z nich, połowę kosztów poniesionych przez stronę pozwaną. |