This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/143/36
Case C-146/05: Reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof by order of that court of 10 February 2005 in the case of Albert Collée, as full legal successor to Collée KG v Finanzamt Limburg a.d. Lahn
Sprawa C-146/05: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony postanowieniem Bundesfinanzhof z dnia 10 lutego 2005 r. w sprawie Albert Collée jako uniwersalny następca prawny Collée KG przeciwko Finanzamt Limburg a.d. Lahn
Sprawa C-146/05: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony postanowieniem Bundesfinanzhof z dnia 10 lutego 2005 r. w sprawie Albert Collée jako uniwersalny następca prawny Collée KG przeciwko Finanzamt Limburg a.d. Lahn
Dz.U. C 143 z 11.6.2005, p. 25–25
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
11.6.2005 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 143/25 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony postanowieniem Bundesfinanzhof z dnia 10 lutego 2005 r. w sprawie Albert Collée jako uniwersalny następca prawny Collée KG przeciwko Finanzamt Limburg a.d. Lahn
(Sprawa C-146/05)
(2005/C 143/36)
Język postępowania: niemiecki
W dniu 1 kwietnia 2005 r. do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wpłynął wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony postanowieniem Bundesfinanzhof (Niemcy) z dnia 10 lutego 2005 r. w sprawie Albert Collée jako uniwersalny następca prawny Collée KG przeciwko Finanzamt Limburg a.d. Lahn.
Bundesfinanzhof zwrócił się do Trybunału o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
|
1) |
Czy organy podatkowe mogą odmówić zwolnienia z podatku wewnątrzwspólnotowej dostawy, która niewątpliwie miała miejsce, jedynie na tej podstawie, że podatnik nie dostarczył przewidzianych dowodów księgowych w terminie? |
|
2) |
Czy odpowiedź na powyższe pytanie zależy od tego, czy podatnik początkowo świadomie zataił, że miała miejsce wewnątrzwspólnotowa dostawa? |