Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/006/68

    Wyrok Trybunału Pierwszej Instancji z dnia 28 października 2004 r. w sprawie T-76/03 Herbert Meister przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (Urzędnicy — Przeniesienie szefa wydziału — Interes służby — Równorzędność stanowisk pracy — Prawo do wolności wyrażania swoich poglądów — Obowiązek dbałości o dobro urzędnika — Uzasadnienie — Prawo do wysłuchania — Odpowiedzialność pozaumowna)

    Dz.U. C 6 z 8.1.2005, p. 35–35 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    8.1.2005   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 6/35


    WYROK TRYBUNAŁU PIERWSZEJ INSTANCJI

    z dnia 28 października 2004 r.

    w sprawie T-76/03 Herbert Meister przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (1)

    (Urzędnicy - Przeniesienie szefa wydziału - Interes służby - Równorzędność stanowisk pracy - Prawo do wolności wyrażania swoich poglądów - Obowiązek dbałości o dobro urzędnika - Uzasadnienie - Prawo do wysłuchania - Odpowiedzialność pozaumowna)

    (2005/C 6/68)

    Język postępowania: francuski

    W sprawie T-76/03, Herbert Meister, urzędnik Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), zamieszkały w Muchamiel (Hiszpania), reprezentowany przez adwokata G. Vandersandena, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (pełnomocnik: O. Waelbroeck), mającej za przedmiot, z jednej strony, wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji OHIM nr PERS-AFFECT-02-30 z dnia 22 kwietnia 2002 r., na mocy której w interesie służby skarżący został przydzielony – w ramach swojego stanowiska - wiceprezesowi ds.prawnych jako doradca prawny i, z drugiej strony, wniosek o odszkodowanie, Sąd (trzecia izba), w składzie: J. Azizi, prezes, M. Jaeger i E. Cremona, sędziowie; sekretarz: D. Christensen, administrator, wydał w dniu 28 października 2004 r. wyrok zawierający następujące rozstrzygnięcie:

    1)

    Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) zostaje obciążony zapłatą na rzecz skarżącego kwoty 5000 EUR tytułem naprawienia szkody wyrządzonej z winy władzy.

    2)

    Skarga zostaje oddalona w pozostałej części.

    3)

    OHIM poniesie koszty własne i jedną piątą kosztów poniesionych przez skarżącego.

    4)

    Skarżący poniesie cztery piąte kosztów własnych.


    (1)  Dz.U. C 101 z 26.4.2003.


    Top