This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62026TN0178
Case T-178/26: Action brought on 16 March 2026 – Gutseriev v Council
Sprawa T-178/26: Skarga wniesiona w dniu 16 marca 2026 r. – Gutseriev/Rada
Sprawa T-178/26: Skarga wniesiona w dniu 16 marca 2026 r. – Gutseriev/Rada
Dz.U. C, C/2026/2398, 4.5.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2398/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Dziennik Urzędowy |
PL Seria C |
|
C/2026/2398 |
4.5.2026 |
Skarga wniesiona w dniu 16 marca 2026 r. – Gutseriev/Rada
(Sprawa T-178/26)
(C/2026/2398)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Mikail Safarbekovich Gutseriev (Moskwa, Rosja) (przedstawiciele: B. Kennelly, Senior Counsel, J. Pobjoy, Barrister-at-Law, i D. Anderson, adwokat)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
|
— |
stwierdzenie nieważności, po pierwsze, decyzji Rady (WPZiB) 2026/427 z dnia 26 lutego 2026 r. zmieniającej decyzję 2012/642/WPZiB dotyczącą środków ograniczających w związku z sytuacją na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy oraz po drugie, rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2026/426 z dnia 26 lutego 2026 r. wykonujące art. 8a rozporządzenia (WE) nr 765/2006 dotyczącego środków ograniczających w związku z sytuacją na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy w zakresie, w jakim akty te mają zastosowanie do skarżącego (zwane dalej „zaskarżonymi aktami z 2026 r.”); |
|
— |
obciążenie Rady kosztami poniesionymi przez skarżącego. |
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżący podnosi jeden zarzut, dotyczący tego, że Rada popełniła oczywisty błąd w ocenie, uznając, że istniała wystarczająca podstawa faktyczna, aby uzasadnić umieszczenie jego nazwiska w rozpatrywanych wykazach na podstawie kryteriów określonych w zaskarżonych aktach z 2026 r.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2398/oj
ISSN 1977-1002 (electronic edition)