Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62025TN0086

Sprawa T-86/25: Skarga wniesiona w dniu 6 lutego 2025 r. – Taylor/Rada

Dz.U. C, C/2025/1666, 24.3.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1666/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1666/oj

European flag

Dziennik Urzędowy
Unii Europejskiej

PL

Seria C

C/2025/1666

24.3.2025

Skarga wniesiona w dniu 6 lutego 2025 r. – Taylor/Rada

(Sprawa T-86/25)

(C/2025/1666)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Maurice Taylor (Vessy, Szwajcaria) (przedstawiciele: A. Carreri, F. Donati i M. Dal Prà, adwokaci)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

—

stwierdzenie nieważności, po pierwsze, decyzji Rady (WPZiB) 2024/3182 z dnia 16 grudnia 2024 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (1), a po drugie, rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2024/3183 z dnia 16 grudnia 2024 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (2) w zakresie, w jakim akty te dotyczą strony skarżącej; oraz

—

obciążenie Rady kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.

1.

Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia prawa do obrony i obowiązku uzasadnienia w odniesieniu do umieszczenia strony skarżącej w wykazie.

2.

Zarzut drugi dotyczący błędu w ocenie ze względu na to, że podane przyczyny sankcji nałożonych na stronę skarżącą były błędne, a w każdym razie nie zostały wykazane.

3.

Zarzut trzeci dotyczący naruszenia zasady proporcjonalności.

(1)  Dz.U. L, 2024/3182.

(2)  Dz.U. L, 2024/3183.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1666/oj

ISSN 1977-1002 (electronic edition)

Top