This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62025TA0476
Case T-476/25: Judgment of the General Court of 15 April 2026 – Ionfarma v EUIPO – Vision Healthcare (Serosan) (EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU word mark Serosan – Prior national word mark CLENOSAN – Relative ground for refusal – No likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Sprawa T-476/25: Wyrok Sądu z dnia 15 kwietnia 2026 r. – Ionfarma/EUIPO – Vision Healthcare (Serosan) (Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Serosan – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy CLENOSAN – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001)
Sprawa T-476/25: Wyrok Sądu z dnia 15 kwietnia 2026 r. – Ionfarma/EUIPO – Vision Healthcare (Serosan) (Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Serosan – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy CLENOSAN – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001)
Dz.U. C, C/2026/2898, 8.6.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2898/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Dziennik Urzędowy |
PL Seria C |
|
C/2026/2898 |
8.6.2026 |
Wyrok Sądu z dnia 15 kwietnia 2026 r. – Ionfarma/EUIPO – Vision Healthcare (Serosan)
(Sprawa T-476/25) (1)
(Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Serosan - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy CLENOSAN - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001)
(C/2026/2898)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Ionfarma, SL (Barcelona, Hiszpania) (przedstawiciel: T. González Martínez, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: R. Raponi, pełnomocnik)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Vision Healthcare BV (Amsterdam, Niderlandy) (przedstawiciel: V. Pede, adwokat)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Piątej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 22 maja 2025 r. (sprawa R 1629/2024-5).
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Ionfarma, SL pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Vision Healthcare BV. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2898/oj
ISSN 1977-1002 (electronic edition)