Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal judiciaire de Guéret (Francja) w dniu 25 listopada 2025 r. – CNP Caution SA/HU, małżonka VM, VM

(Sprawa C-760/25, CNP Caution)

(C/2026/1187)

Język postępowania: francuski

Sąd odsyłający

Tribunal judiciaire de Guéret

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: CNP Caution SA

Druga strona postępowania: HU, małżonka VM, VM

Pytanie prejudycjalne

Czy, w przypadku gdy umowa kredytu zawiera nieuczciwy warunek umowny w zakresie, w jakim zezwala ona kredytodawcy na powołanie się na upływ terminu wymagalności bez pozostawienia kredytobiorcy rozsądnego terminu na uregulowanie jego sytuacji, a zawodowy poręczyciel spłacił dług wobec dłużnika głównego pomimo braku wymagalności tego długu ze względu na niezgodność z prawem terminu wcześniejszej wymagalności (ponieważ orzeczono na podstawie nieuczciwego warunku), orzecznictwo krajowe uznające ten brak wymagalności za bezskuteczny w stosunku do zawodowego poręczyciela, gdy podnosi on osobiste roszczenie regresowe, jest zgodne z prawem Unii?