This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62025CA0202
Case C-202/25, Tadmur: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 26 March 2026 (request for a preliminary ruling from the Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond – Netherlands) – HG v Minister van Asiel en Migratie (Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Common standards and procedures in Member States for returning illegally staying third-country nationals – Directive 2008/115/EC – Revocation of subsidiary protection status – Public order – Principle of non-refoulement – Possibility of adopting a return decision)
Sprawa C-202/25, Tadmur: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 26 marca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond – Niderlandy) – HG/Minister van Asiel en Migratie (Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Wspólne normy i procedury stosowane przez państwa członkowskie w odniesieniu do powrotów nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich – Dyrektywa 2008/115/WE – Cofnięcie statusu osoby potrzebującej ochrony uzupełniającej – Porządek publiczny – Zasada non-refoulement – Możliwość wydania decyzji nakazującej powrót)
Sprawa C-202/25, Tadmur: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 26 marca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond – Niderlandy) – HG/Minister van Asiel en Migratie (Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Wspólne normy i procedury stosowane przez państwa członkowskie w odniesieniu do powrotów nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich – Dyrektywa 2008/115/WE – Cofnięcie statusu osoby potrzebującej ochrony uzupełniającej – Porządek publiczny – Zasada non-refoulement – Możliwość wydania decyzji nakazującej powrót)
Dz.U. C, C/2026/3026, 15.6.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3026/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Dziennik Urzędowy |
PL Seria C |
|
C/2026/3026 |
15.6.2026 |
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 26 marca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond – Niderlandy) – HG/Minister van Asiel en Migratie
(Sprawa C-202/25 (1) , Tadmur (2) )
(Odesłanie prejudycjalne - Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości - Wspólne normy i procedury stosowane przez państwa członkowskie w odniesieniu do powrotów nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich - Dyrektywa 2008/115/WE - Cofnięcie statusu osoby potrzebującej ochrony uzupełniającej - Porządek publiczny - Zasada non-refoulement - Możliwość wydania decyzji nakazującej powrót)
(C/2026/3026)
Język postępowania: niderlandzki
Sąd odsyłający
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: HG
Druga strona postępowania: Minister van Asiel en Migratie
Sentencja
Artykuł 5 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/115/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie wspólnych norm i procedur stosowanych przez państwa członkowskie w odniesieniu do powrotów nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich w związku z art. 3 i 6 tej dyrektywy i z art. 17 ust. 1 oraz art. 19 ust. 3 lit. a) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/95/UE z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie norm dotyczących kwalifikowania obywateli państw trzecich lub bezpaństwowców jako beneficjentów ochrony międzynarodowej, jednolitego statusu uchodźców lub osób kwalifikujących się do otrzymania ochrony uzupełniającej oraz zakresu udzielanej ochrony
należy interpretować w ten sposób, że:
stoi on na przeszkodzie wydaniu decyzji nakazującej powrót obywatelowi państwa trzeciego, którego status osoby potrzebującej ochrony uzupełniającej został cofnięty, jeżeli zostanie stwierdzone, że wydalenie tego obywatela do przewidywanego państwa docelowego jest wykluczone na podstawie zasady non-refoulement.
(1) Dz.U. C, C/2025/3397.
(2) Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3026/oj
ISSN 1977-1002 (electronic edition)