Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024TA0575

Sprawa T-575/24, Digipolis: Wyrok Sądu (izba prejudycjalna) z dnia 25 lutego 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van beroep te Antwerpen – Belgia) – Belgische Staat/Federale Overheidsdienst Financiën / Digipolis Antwerpen AG i District09 AG (Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Wspólny system VAT – Zakres stosowania – Opodatkowanie – Podmiot prawa publicznego – Artykuły 2, 9 i 13 dyrektywy 2006/112/WE – Współpraca międzygminna – Przeniesienie zarządzania – Stowarzyszenie, któremu powierzono zadania – Świadczenie usług telematycznych dla członków stowarzyszenia)

Dz.U. C, C/2026/2030, 13.4.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2030/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2030/oj

European flag

Dziennik Urzędowy
Unii Europejskiej

PL

Seria C


C/2026/2030

13.4.2026

Wyrok Sądu (izba prejudycjalna) z dnia 25 lutego 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van beroep te Antwerpen – Belgia) – Belgische Staat/Federale Overheidsdienst Financiën / Digipolis Antwerpen AG i District09 AG

(Sprawa T-575/24  (1) , Digipolis)

(Odesłanie prejudycjalne - Podatki - Wspólny system VAT - Zakres stosowania - Opodatkowanie - Podmiot prawa publicznego - Artykuły 2, 9 i 13 dyrektywy 2006/112/WE - Współpraca międzygminna - Przeniesienie zarządzania - Stowarzyszenie, któremu powierzono zadania - Świadczenie usług telematycznych dla członków stowarzyszenia)

(C/2026/2030)

Język postępowania: niderlandzki

Sąd odsyłający

Hof van beroep te Antwerpen

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Belgische Staat/Federale Overheidsdienst Financiën

Druga strona postępowania: Digipolis Antwerpen AG, District09 AG

Sentencja

Artykuły 2, 9 i 13 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

należy interpretować w ten sposób, że:

osobę prawną prawa publicznego zorganizowaną w formie stowarzyszenia, któremu powierzono zadania, którego działalność polega na realizowaniu świadczenia usług telematycznych i na dokonywaniu powiązanych z nimi dostaw sprzętu informatycznego dla swoich członków w ramach przeniesienia zarządzania, trzeba uznać za podatnika podatku od wartości dodanej (VAT) i nie należy w tym względzie dokonywać rozróżnienia między członkami tego stowarzyszenia w zależności od ich statusu VAT, o ile to świadczenie usług realizowane jest odpłatnie i o ile to stowarzyszenie prowadzi samodzielnie działalność gospodarczą;

krajowa praktyka podatkowa prowadząca do traktowania wspomnianego świadczenia usług jako świadczenia usług sobie samemu realizowanego przez członków stowarzyszenia, któremu powierzono zadania, nie może podważyć tego, że stowarzyszenie to podlega opodatkowaniu VAT.


(1)   Dz.U. C, C/2025/397 z 27.1.2025.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2030/oj

ISSN 1977-1002 (electronic edition)


Top