Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62024CN0077

Sprawa C-77/24, Wunner: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (Austria) w dniu 1 lutego 2024 r. – NM, OU/TE

Dz.U. C, C/2024/3055, 13.5.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3055/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3055/oj

European flag

Dziennik Urzędowy
Unii Europejskiej

PL

Seria C

C/2024/3055

13.5.2024

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (Austria) w dniu 1 lutego 2024 r. – NM, OU/TE

(Sprawa C-77/24, Wunner  (1) )

(C/2024/3055)

Język postępowania: niemiecki

Sąd odsyłający

Oberster Gerichtshof

Strony w postępowaniu głównym

Strona wnosząca skargę rewizyjną: NM, OU

Druga strona postępowania rewizyjnego: TE

Pytania prejudycjalne

1)

 Czy wykładni art. 1 ust. 2 lit. d) rozporządzenia (WE) nr 864/2007 (2) należy dokonywać w ten sposób, że dotyczy on również roszczeń odszkodowawczych wobec organu spółki, które wierzyciel spółki opiera na odpowiedzialności odszkodowawczej za czyn niedozwolony z tytułu naruszenia przez ten organ ustaw ochronnych (na przykład przepisów regulujących gry hazardowe)?

2)

 Na wypadek udzielenia na pytanie pierwsze odpowiedzi przeczącej:

Czy wykładni art. 4 ust. 1 wskazanego rozporządzenia należy dokonywać w ten sposób, że w wypadku powództwa o odszkodowanie z tytułu czynu niedozwolonego wytoczonego organowi spółki oferującej w Austrii grę hazardową on-line bez koncesji miejsce powstania szkody wynikającej z przegranych zależy od

a)

miejsca, z którego gracz dokonuje przelewów ze swojego rachunku bankowego na rachunek gracza prowadzony przez spółkę,

b)

miejsca, w którym spółka prowadzi rachunek gracza, na którym księguje się wpłaty gracza, wygrane, przegrane i bonusy,

c)

miejsca, z którego gracz poprzez ten rachunek gracza wpłaca stawki za udział w grze, które ostatecznie prowadzą do straty,

d)

miejsca zamieszkania gracza jako miejsca, w którym żąda wypłaty swojego salda dodatniego na rachunku gracza,

e)

miejsca, w którym znajduje się jego główny majątek?

(1)  Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa, która nie odpowiada rzeczywistej nazwie żadnej ze stron postępowania.

(2)  Rozporządzenie (WE) nr 864/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007 r. dotyczące prawa właściwego dla zobowiązań pozaumownych („rozporządzenie Rzym II”) (Dz.U. 2007, L 199, s. 40).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3055/oj

ISSN 1977-1002 (electronic edition)

Top