Case C-320/24, Soledil: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 18 December 2025 (request for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione – Italy) – CR, TP v Soledil Srl admitted to a collective insolvency procedure known as concordato preventivo (Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Unfair terms in consumer contracts – Directive 93/13/EEC – Article 6(1) and Article 7(1) of that directive – Power of review and obligations of the national court – Penalty clause – No review of the court’s own motion of whether that term is unfair – Res judicata – Principle of effectiveness – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Reliance on the unfairness of a contractual term before a court to which the case has been remitted following cassation)

Sprawa C-320/24, Soledil: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 18 grudnia 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte suprema di cassazione – Włochy) – CR, TP/Soledil Srl, objęta postępowaniem układowym (Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Dyrektywa 93/13/EWG – Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 – Uprawnienie do przeprowadzenia kontroli i obowiązki sądu krajowego – Warunek dotyczący kary umownej – Brak kontroli z urzędu nieuczciwego charakteru tego warunku – Powaga rzeczy osądzonej – Zasada skuteczności – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Powołanie się na nieuczciwy charakter warunku umownego w ramach postępowania po przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania w następstwie skargi kasacyjnej)

Sprawa C-320/24, Soledil: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 18 grudnia 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte suprema di cassazione – Włochy) – CR, TP/Soledil Srl, objęta postępowaniem układowym (Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Dyrektywa 93/13/EWG – Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 – Uprawnienie do przeprowadzenia kontroli i obowiązki sądu krajowego – Warunek dotyczący kary umownej – Brak kontroli z urzędu nieuczciwego charakteru tego warunku – Powaga rzeczy osądzonej – Zasada skuteczności – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Powołanie się na nieuczciwy charakter warunku umownego w ramach postępowania po przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania w następstwie skargi kasacyjnej)

Dz.U. C, C/2026/916, 23.2.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/916/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/916/oj