This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0052
Case T-52/22: Judgment of the General Court of 3 May 2023 — Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne v EUIPO — Ambrosetti Group (TEHA) (European Union trade mark — Opposition proceedings — Application for the European Union figurative mark TEHA — Earlier national figurative mark tema — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Lack of genuine use of the mark — Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 (now Article 47(2) and (3) of Regulation 2017/1001) — Use in a form which differs in elements which alter the distinctive character of the trade mark — Article 15(1), second subparagraph, point (a), of Regulation No 207/2009 (now Article 18(1), second subparagraph, point (a), of Regulation 2017/1001))
Sprawa T-52/22: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2023 r. – Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne/EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego TEHA – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy tema – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 47 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2017/1001) – Używanie w postaci różniącej się pod względem elementów, które zmieniają charakter odróżniający znaku towarowego – Artykuł 15 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 18 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia 2017/1001]]
Sprawa T-52/22: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2023 r. – Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne/EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego TEHA – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy tema – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 47 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2017/1001) – Używanie w postaci różniącej się pod względem elementów, które zmieniają charakter odróżniający znaku towarowego – Artykuł 15 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 18 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia 2017/1001]]
Dz.U. C 223 z 26.6.2023, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.6.2023 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 223/23 |
Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2023 r. – Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne/EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA)
(Sprawa T-52/22) (1)
(Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego TEHA - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy tema - Względna podstawa odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] - Brak rzeczywistego używania znaku towarowego - Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 47 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2017/1001) - Używanie w postaci różniącej się pod względem elementów, które zmieniają charakter odróżniający znaku towarowego - Artykuł 15 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 18 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia 2017/1001])
(2023/C 223/31)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne (Châlons-en-Champagne, Francja) (przedstawiciel: adwokat T. de Haan)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: T. Frydendahl, pełnomocnik)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Ambrosetti Group Ltd (Londyn, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciel: G. Guglielmetti, adwokat)
Przedmiot
W skardze, złożonej na podstawie art. 263 TFUE, skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 23 listopada 2021 r. (sprawa R 837/2021-4).
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne zostaje obciążona kosztami postępowania. |