Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TA0052

    Sprawa T-52/22: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2023 r. – Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne/EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego TEHA – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy tema – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 47 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2017/1001) – Używanie w postaci różniącej się pod względem elementów, które zmieniają charakter odróżniający znaku towarowego – Artykuł 15 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 18 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia 2017/1001]]

    Dz.U. C 223 z 26.6.2023, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.6.2023   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 223/23


    Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2023 r. – Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne/EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA)

    (Sprawa T-52/22) (1)

    (Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego TEHA - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy tema - Względna podstawa odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] - Brak rzeczywistego używania znaku towarowego - Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 47 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2017/1001) - Używanie w postaci różniącej się pod względem elementów, które zmieniają charakter odróżniający znaku towarowego - Artykuł 15 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 18 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia 2017/1001])

    (2023/C 223/31)

    Język postępowania: angielski

    Strony

    Strona skarżąca: Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne (Châlons-en-Champagne, Francja) (przedstawiciel: adwokat T. de Haan)

    Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: T. Frydendahl, pełnomocnik)

    Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Ambrosetti Group Ltd (Londyn, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciel: G. Guglielmetti, adwokat)

    Przedmiot

    W skardze, złożonej na podstawie art. 263 TFUE, skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 23 listopada 2021 r. (sprawa R 837/2021-4).

    Sentencja

    1)

    Skarga zostaje oddalona.

    2)

    Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne zostaje obciążona kosztami postępowania.


    (1)  Dz.U. C 128 z 21.3.2022.


    Top