This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0050
Case T-50/20: Action brought on 29 January 2020 — PNB Banka v ECB
Sprawa T-50/20: Skarga wniesiona w dniu 29 stycznia 2020 r. – PNB Banka AS / EBC
Sprawa T-50/20: Skarga wniesiona w dniu 29 stycznia 2020 r. – PNB Banka AS / EBC
Dz.U. C 114 z 6.4.2020, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.4.2020 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 114/11 |
Skarga wniesiona w dniu 29 stycznia 2020 r. – PNB Banka AS / EBC
(Sprawa T-50/20)
(2020/C 114/10)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: PNB Banka AS (Ryga, Łotwa) (przedstawiciel: O. Behrends, lawyer)
Strona pozwana: Europejski Bank Centralny (EBC)
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
— |
stwierdzenie nieważności decyzji EBC z dnia 19 listopada 2019 r., w której EBC odmawia uwzględnienia wniosku o wydanie zarządcy PNB Banka polecenia udzielenia dostępu do banku, jego informacji, personelu i zasobów; |
— |
obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania. |
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć zarzutów.
1. |
Zarzut pierwszy dotyczący błędnego założenia EBC o braku kompetencji do wydania żądanego polecenia. |
2. |
Zarzut drugi dotyczący naruszenia przez EBC przysługującego bankowi prawa do skutecznego środka prawnego. |
3. |
Zarzut trzeci dotyczący naruszenia przez zaskarżoną decyzję przysługującego bankowi prawa do bycia wysłuchanym. |
4. |
Zarzut czwarty dotyczący naruszenia przez EBC przysługującego bankowi prawa do odpowiednio uzasadnionej decyzji. |
5. |
Zarzut piąty dotyczący naruszenia przez EBC zasady nemo auditur z uwagi na to, że powołanie zarządcy oraz ingerencja w reprezentowanie Banku przez jego zarząd jako jego przedstawiciela ustawowego wynika z niewłaściwego postępowania ze strony EBC. |