This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CB0574
Case C-574/20, Finanzamt Österreich: Order of the Court (Seventh Chamber) of 13 January 2023 (request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzgericht -Austria) — XO v Finanzamt Österreich, formerly Finanzamt Waldviertel (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) and Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Social security — Family benefits — Indexation based on price — Answer to a question referred for a preliminary ruling which may be clearly deduced from existing case-law — No connection between the question referred for a preliminary ruling and the dispute in the main proceedings — Question manifestly inadmissible)
Sprawa C-574/20, Finanzamt Österreich: Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 13 stycznia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzgericht – Austria) – XO / Finanzamt Österreich, poprzednio Finanzamt Waldviertel (Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Zabezpieczenie społeczne – Świadczenia rodzinne – Indeksacja powiązana z cenami – Odpowiedź na pytanie prejudycjalne, którą można jasno wyinterpretować z orzecznictwa – Brak związku między pytaniem prejudycjalnym a sporem w postępowaniu głównym – Pytanie oczywiście niedopuszczalne)
Sprawa C-574/20, Finanzamt Österreich: Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 13 stycznia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzgericht – Austria) – XO / Finanzamt Österreich, poprzednio Finanzamt Waldviertel (Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Zabezpieczenie społeczne – Świadczenia rodzinne – Indeksacja powiązana z cenami – Odpowiedź na pytanie prejudycjalne, którą można jasno wyinterpretować z orzecznictwa – Brak związku między pytaniem prejudycjalnym a sporem w postępowaniu głównym – Pytanie oczywiście niedopuszczalne)
Dz.U. C 164 z 8.5.2023, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2023 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 164/20 |
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 13 stycznia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzgericht – Austria) – XO / Finanzamt Österreich, poprzednio Finanzamt Waldviertel
(Sprawa C-574/20 (1), Finanzamt Österreich)
(Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 53 § 2 i art. 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem - Zabezpieczenie społeczne - Świadczenia rodzinne - Indeksacja powiązana z cenami - Odpowiedź na pytanie prejudycjalne, którą można jasno wyinterpretować z orzecznictwa - Brak związku między pytaniem prejudycjalnym a sporem w postępowaniu głównym - Pytanie oczywiście niedopuszczalne)
(2023/C 164/25)
Język postępowania: niemiecki
Sąd odsyłający
Bundesfinanzgericht
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: XO
Strona przeciwna: Finanzamt Österreich, poprzednio Finanzamt Waldviertel
Sentencja
1) |
Badanie pierwszego z pytań prejudycjalnych nie wykazało niczego, co mogłoby wpływać na ważność art. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, po zmianach wprowadzonych rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 465/2012 z dnia 22 maja 2012 r., w związku z art. 45 TFUE. |
2) |
Drugie z pytań prejudycjalnych zadanych przez Bundesfinanzgericht (federalny sąd do spraw finansowych, Austria) jest oczywiście niedopuszczalne. |