This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0260
Case C-260/20 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 12 May 2022 — European Commission v Hansol Paper Co. Ltd, European Thermal Paper Association (ETPA) (Appeal — Dumping — Implementing Regulation (EU) 2017/763 — Imports of certain lightweight thermal paper originating in the Republic of Korea — Definitive anti-dumping duty — Regulation (EU) 2016/1036 — Articles 6, 16 and 18 — Proof — Information provided other than by responding to an anti-dumping questionnaire — Weighting of sales affecting the dumping calculation — Article 2(1) and (3) — Calculation of the normal value — Hierarchy between the calculation methods — Article 3(2) and (3) — Injury — Calculation of the undercutting margin — Cross-appeal — Article 2(11) — Full degree of dumping — Article 18 — Exemption from responding to an anti-dumping questionnaire — Lack of non-cooperation)
Sprawa C-260/20 P: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 12 maja 2022 r. – Komisja Europejska/Hansol Paper Co. Ltd, European Thermal Paper Association (ETPA) [Odwołanie – Dumping – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2017/763 – Przywóz niektórych rodzajów lekkiego papieru termoczułego pochodzącego z Republiki Korei – Ostateczne cło antydumpingowe – Rozporządzenie (UE) 2016/1036 – Artykuły 6, 16 i 18 – Dowód – Informacje dostarczone poza odpowiedzią na kwestionariusz antydumpingowy – Waga sprzedaży mająca wpływ na obliczenie dumpingu – Artykuł 2 ust. 1 i 3 – Obliczanie wartości normalnej – Hierarchia metod obliczania – Artykuł 3 ust. 2 i 3 – Szkoda – Obliczanie marginesu podcięcia cenowego – Odwołanie wzajemne – Artykuł 2 ust. 11 – Pełny zakres dumpingu – Artykuł 18 – Zwolnienie z odpowiedzi na kwestionariusz antydumpingowy – Niewystąpienie braku współpracy]
Sprawa C-260/20 P: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 12 maja 2022 r. – Komisja Europejska/Hansol Paper Co. Ltd, European Thermal Paper Association (ETPA) [Odwołanie – Dumping – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2017/763 – Przywóz niektórych rodzajów lekkiego papieru termoczułego pochodzącego z Republiki Korei – Ostateczne cło antydumpingowe – Rozporządzenie (UE) 2016/1036 – Artykuły 6, 16 i 18 – Dowód – Informacje dostarczone poza odpowiedzią na kwestionariusz antydumpingowy – Waga sprzedaży mająca wpływ na obliczenie dumpingu – Artykuł 2 ust. 1 i 3 – Obliczanie wartości normalnej – Hierarchia metod obliczania – Artykuł 3 ust. 2 i 3 – Szkoda – Obliczanie marginesu podcięcia cenowego – Odwołanie wzajemne – Artykuł 2 ust. 11 – Pełny zakres dumpingu – Artykuł 18 – Zwolnienie z odpowiedzi na kwestionariusz antydumpingowy – Niewystąpienie braku współpracy]
Dz.U. C 257 z 4.7.2022, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.7.2022 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 257/3 |
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 12 maja 2022 r. – Komisja Europejska/Hansol Paper Co. Ltd, European Thermal Paper Association (ETPA)
(Sprawa C-260/20 P) (1)
(Odwołanie - Dumping - Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2017/763 - Przywóz niektórych rodzajów lekkiego papieru termoczułego pochodzącego z Republiki Korei - Ostateczne cło antydumpingowe - Rozporządzenie (UE) 2016/1036 - Artykuły 6, 16 i 18 - Dowód - Informacje dostarczone poza odpowiedzią na kwestionariusz antydumpingowy - Waga sprzedaży mająca wpływ na obliczenie dumpingu - Artykuł 2 ust. 1 i 3 - Obliczanie wartości normalnej - Hierarchia metod obliczania - Artykuł 3 ust. 2 i 3 - Szkoda - Obliczanie marginesu podcięcia cenowego - Odwołanie wzajemne - Artykuł 2 ust. 11 - Pełny zakres dumpingu - Artykuł 18 - Zwolnienie z odpowiedzi na kwestionariusz antydumpingowy - Niewystąpienie braku współpracy)
(2022/C 257/04)
Język postępowania: angielski
Strony
Wnoszący odwołanie: Komisja Europejska (przedstawiciele: początkowo J.-F. Brakeland i A. Demeneix, następnie J.-F. Brakeland i G. Luengo, pełnomocnicy)
Pozostali uczestnicy postępowania: Hansol Paper Co. Ltd (przedstawiciele: adwokaci J.-F. Bellis, B. Servais i V. Crochet), European Thermal Paper Association (ETPA) (przedstawiciele: H. Hobbelen, B. Vleeshouwers i K. Huyghebaert, advocaten, oraz J. Rivas, abogado)
Sentencja
1) |
Odwołanie główne i odwołanie wzajemne zostają oddalone. |
2) |
Komisja Europejska zostaje obciążona kosztami postępowania związanymi z odwołaniem głównym. |
3) |
European Thermal Paper Association (ETPA) zostaje obciążona kosztami postępowania związanymi z odwołaniem wzajemnym. |