Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0186

    Sprawa C-186/20: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 30 września 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Najvyšší súd Slovenskej republiky – Słowacja) – HYDINA SK s.r.o. / Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky [Odesłanie prejudycjalne – Współpraca administracyjna oraz zwalczanie oszustw w dziedzinie podatku od wartości dodanej (VAT) – Rozporządzenie (UE) nr 904/2010 – Artykuły 10 – 12 – Wymiana informacji – Kontrola podatkowa – Terminy – Zawieszenie kontroli podatkowej w przypadku wymiany informacji – Przekroczenie terminu wyznaczonego na przekazanie informacji – Wpływ na zgodność z prawem zawieszenia kontroli podatkowej]

    Dz.U. C 481 z 29.11.2021, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.11.2021   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 481/13


    Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 30 września 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Najvyšší súd Slovenskej republiky – Słowacja) – HYDINA SK s.r.o. / Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

    (Sprawa C-186/20) (1)

    (Odesłanie prejudycjalne - Współpraca administracyjna oraz zwalczanie oszustw w dziedzinie podatku od wartości dodanej (VAT) - Rozporządzenie (UE) nr 904/2010 - Artykuły 10 – 12 - Wymiana informacji - Kontrola podatkowa - Terminy - Zawieszenie kontroli podatkowej w przypadku wymiany informacji - Przekroczenie terminu wyznaczonego na przekazanie informacji - Wpływ na zgodność z prawem zawieszenia kontroli podatkowej)

    (2021/C 481/17)

    Język postępowania: słowacki

    Sąd odsyłający

    Najvyšší súd Slovenskej republiky

    Strony w postępowaniu głównym

    Strona skarżąca: HYDINA SK s.r.o.

    Strona przeciwna: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

    Sentencja

    Artykuł 10 rozporządzenia Rady (UE) nr 904/2010 z dnia 7 października 2010 r. w sprawie współpracy administracyjnej oraz zwalczania oszustw w dziedzinie podatku od wartości dodanej w związku z motywem 25 tego rozporządzenia należy interpretować w ten sposób, że nie przewiduje on terminów, których przekroczenie może mieć wpływ na zgodność z prawem zawieszenia kontroli podatkowej przewidzianego przez prawo państwa członkowskiego występującego z wnioskiem do czasu przekazania przez wezwane państwo członkowskie informacji wymaganych w ramach mechanizmu współpracy administracyjnej ustanowionego w tym rozporządzeniu.


    (1)  Dz.U. C 222 z 6.7.2020.


    Top