Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0533

Sprawa T-533/19: Skarga wniesiona w dniu 29 lipca 2019 r. — Artur Florêncio & Filhos, Affsports/EUIPO — Anadeco Gestion (sflooring)

Dz.U. C 312 z 16.9.2019, p. 47–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.9.2019   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 312/47

Skarga wniesiona w dniu 29 lipca 2019 r. — Artur Florêncio & Filhos, Affsports/EUIPO — Anadeco Gestion (sflooring)

(Sprawa T-533/19)

(2019/C 312/39)

Język skargi: angielski

Strony

Strona skarżąca: Artur Florêncio & Filhos, Affsports Lda (Sintra, Portugalia) (przedstawiciel: adwokat D. Martins Pereira Soares)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Anadeco Gestion, SA (Kartagena, Hiszpania)

Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

Zgłaszający sporny znak towarowy: Strona skarżąca

Sporny znak towarowy: Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego sflooring w kolorach czarnym, białym i szarym — zgłoszenie nr 11 943 586

Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie sprzeciwu

Zaskarżona decyzja: Decyzja Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 20 maja 2019 r. w sprawie R 1870/2018-4

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

—

dopuszczenie skargi w całości;

—

stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji w całości;

—

zmianę zaskarżonej decyzji na podstawie uzasadnienia zawartego w niniejszej skardze i zarejestrowanie unijnego znaku towarowego nr 11 943 588 sflooring;

—

obciążenie EUIPO kosztami poniesionymi przez skarżącą, w tym kosztami poniesionymi w postępowaniu przed EUIPO;

—

obciążenie drugiej strony w postępowaniu przed izbą odwoławczą kosztami poniesionymi przez skarżącą w postępowaniu przed EUIPO.

Podniesione zarzuty

—

Niewystarczające dowody rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego T-FLOORING;

—

Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001.
Top