Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TN0083

    Sprawa T-83/19: Skarga wniesiona w dniu 12 lutego 2019 r. — AL/Komisja

    Dz.U. C 122 z 1.4.2019, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.4.2019   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 122/28


    Skarga wniesiona w dniu 12 lutego 2019 r. — AL/Komisja

    (Sprawa T-83/19)

    (2019/C 122/32)

    Język postępowania: francuski

    Strony

    Strona skarżąca: AL (przedstawiciele: adwokaci A. Blot i S. Rodrigues)

    Strona pozwana: Komisja Europejska

    Żądania

    Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

    uznanie skargi za dopuszczalną i zasadną;

    stwierdzenie nieważności dorozumianej decyzji odmownej w sprawie wniosku o odszkodowanie złożonego przez skarżącego w dniu 19 grudnia 2017 r., a w razie potrzeby — decyzji z dnia 12 listopada 2018 r. oddalającej zażalenie skarżącego;

    naprawienie doznanych przez skarżącego szkody i krzywdy;

    obciążenie pozwanej całością kosztów postępowania.

    Zarzuty i główne argumenty

    Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.

    1.

    Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia zobowiązań umownych pozwanej wobec skarżącego, gdyż Komisja nie dochowała zobowiązania podjętego przez siebie, gdy mianowała skarżącego na stanowisko facylitatora Unii Europejskiej partnerstwa na rzecz lasów basenu rzeki Kongo.

    2.

    Zarzut drugi dotyczący naruszenia zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań.

    3.

    Zarzut trzeci dotyczący naruszenia prawa do bycia wysłuchanym.

    4.

    Zarzut czwarty dotyczący naruszenia zasady dobrej administracji i obowiązku staranności.


    Top