Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TB0526

    Sprawa T-526/19: Postanowienie Sądu z dnia 20 maja 2020 r. – Nord Stream 2 / Parlament i Rada [Skarga o stwierdzenie nieważności – Energia – Rynek wewnętrzny gazu ziemnego – Dyrektywa (UE) 2019/692 – Stosowanie dyrektywy 2009/73/WE do linii przesyłowych gazu do i z państw trzecich – Brak bezpośredniego oddziaływania – Niedopuszczalność – Przedstawienie dokumentów uzyskanych niezgodnie z prawem]

    Dz.U. C 247 z 27.7.2020, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.7.2020   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 247/13


    Postanowienie Sądu z dnia 20 maja 2020 r. – Nord Stream 2 / Parlament i Rada

    (Sprawa T-526/19) (1)

    (Skarga o stwierdzenie nieważności - Energia - Rynek wewnętrzny gazu ziemnego - Dyrektywa (UE) 2019/692 - Stosowanie dyrektywy 2009/73/WE do linii przesyłowych gazu do i z państw trzecich - Brak bezpośredniego oddziaływania - Niedopuszczalność - Przedstawienie dokumentów uzyskanych niezgodnie z prawem)

    (2020/C 247/20)

    Język postępowania: angielski

    Strony

    Strona skarżąca: Nord Stream 2 AG (Zoug, Szwajcaria) (przedstawiciele: adwokaci L. Van den Hende, J. Penz-Evren, i M. Schonberg, solicitor-advocate)

    Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: L. Visaggio, J. Etienne i I. McDowell, pełnomocnicy), Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: A. Lo Monaco, S. Boelaert i K. Pavlaki, pełnomocnicy)

    Przedmiot

    Oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/692 z dnia 17 kwietnia 2019 r. zmieniającej dyrektywę 2009/73/WE dotyczącą wspólnych zasad rynku wewnętrznego gazu ziemnego (Dz.U. 2019, L 117, s. 1).

    Sentencja

    1)

    Dokumenty przedstawione przez Nord Stream 2 AG jako załączniki A.14 i O.20 zostają wyłączone z akt sprawy, zaś fragmentów skargi i załączników, w których znajdują się wyciągi z tych dokumentów, nie należy uwzględniać.

    2)

    W pozostałym zakresie wniosek incydentalny złożony przez Radę Unii Europejskiej zostaje oddalony.

    3)

    Dokumenty przedstawione przez Nord Stream 2 jako załączniki M.26 i M.30 zostają wyłączone z akt sprawy.

    4)

    Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

    5)

    Postępowanie w przedmiocie wniosków Republiki Estońskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Rzeczypospolitej Polskiej i Komisji Europejskiej o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta zostaje umorzone.

    6)

    Nord Stream 2 zostaje obciążona kosztami poniesionymi przez Parlament Europejski i Radę, z wyjątkiem kosztów związanych z wnioskami o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.

    7)

    Nord Stream 2, Parlament i Rada, jak również Republika Estońska, Republika Łotewska, Republika Litewska, Rzeczpospolita Polska i Komisja pokrywają własne koszty związane z wnioskami o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.


    (1)  Dz.U. C 305 z 9.9.2019.


    Top