This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0027
Case T-27/19: Judgment of the General Court of 2 February 2022 — Pilatus Bank and Pilatus Holding v ECB (Economic and monetary policy — Prudential supervision of credit institutions — Specific supervisory tasks conferred on the ECB — Decision to withdraw a credit institution’s authorisation — Indictment of the main shareholder in a third country — Criterion of good repute — Perception of good repute by the market — Presumption of innocence — Proportionality — Rights of the defence)
Sprawa T-27/19: Wyrok Sądu z dnia 2 lutego 2022 r. – Pilatus Bank i Pilatus Holding/EBC [Polityka gospodarcza i walutowa – Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi – Szczególne zadania nadzorcze powierzone EBC – Decyzja o cofnięciu zezwolenia instytucji kredytowej – Postawienie w stan oskarżenia głównego akcjonariusza w państwie trzecim – Kryterium dobrej reputacji – Sposób postrzegania dobrej reputacji na rynku – Domniemanie niewinności – Proporcjonalność – Prawo do obrony]
Sprawa T-27/19: Wyrok Sądu z dnia 2 lutego 2022 r. – Pilatus Bank i Pilatus Holding/EBC [Polityka gospodarcza i walutowa – Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi – Szczególne zadania nadzorcze powierzone EBC – Decyzja o cofnięciu zezwolenia instytucji kredytowej – Postawienie w stan oskarżenia głównego akcjonariusza w państwie trzecim – Kryterium dobrej reputacji – Sposób postrzegania dobrej reputacji na rynku – Domniemanie niewinności – Proporcjonalność – Prawo do obrony]
Dz.U. C 128 z 21.3.2022, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Dz.U. C 128 z 21.3.2022, p. 8–8
(GA)
21.3.2022 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 128/16 |
Wyrok Sądu z dnia 2 lutego 2022 r. – Pilatus Bank i Pilatus Holding/EBC
(Sprawa T-27/19) (1)
(Polityka gospodarcza i walutowa - Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi - Szczególne zadania nadzorcze powierzone EBC - Decyzja o cofnięciu zezwolenia instytucji kredytowej - Postawienie w stan oskarżenia głównego akcjonariusza w państwie trzecim - Kryterium dobrej reputacji - Sposób postrzegania dobrej reputacji na rynku - Domniemanie niewinności - Proporcjonalność - Prawo do obrony)
(2022/C 128/22)
Język postępowania: angielski
Strony
Strony skarżące: Pilatus Bank plc (Ta’Xbiex, Malta), Pilatus Holding Ltd. (Ta’Xbiex) (przedstawiciel: adwokat O. Behrends)
Strona pozwana: Europejski Bank Centralny (przedstawiciele: E. Yoo, M. Puidokas i A. Karpf, pełnomocnicy)
Interwenient popierający stronę pozwaną: Komisja Europejska (przedstawiciele: D. Triantafyllou, A. Nijenhuis i A. Steiblytė, pełnomocnicy)
Przedmiot
Oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji EBC z dnia 2 listopada 2018 r. o cofnięciu Pilatus Bank zezwolenia na podjęcie działalności instytucji kredytowej.
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Pilatus Bank plc i Pilatus Holding Ltd. pokrywają oprócz własnych kosztów koszty poniesione przez Europejski Bank Centralny (EBC). |
3) |
Komisja Europejska pokrywa własne koszty. |