Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0850

Sprawa C-850/19 P: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 16 września 2021 r. – FVE Holýšov I s. r. o. i in. / Komisja Europejska, Republika Czeska, Królestwo Hiszpanii, Republika Cypryjska, Republika Słowacka [Odwołanie – Pomoc państwa – System pomocy na rzecz energii odnawialnych – Decyzja uznająca system pomocy za zgodny z rynkiem wewnętrznym – Skarga o stwierdzenie nieważności]

Dz.U. C 471 z 22.11.2021, p. 4–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.11.2021   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 471/4


Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 16 września 2021 r. – FVE Holýšov I s. r. o. i in. / Komisja Europejska, Republika Czeska, Królestwo Hiszpanii, Republika Cypryjska, Republika Słowacka

(Sprawa C-850/19 P) (1)

(Odwołanie - Pomoc państwa - System pomocy na rzecz energii odnawialnych - Decyzja uznająca system pomocy za zgodny z rynkiem wewnętrznym - Skarga o stwierdzenie nieważności)

(2021/C 471/05)

Język postępowania: angielski

Strony

Wnoszący odwołanie: FVE Holýšov I s. r. o., FVE Stříbro s. r. o., FVE Úsilné s. r. o., FVE Mozolov s. r. o., FVE Osečná s. r. o., Solarpark Rybníček s. r. o., FVE Kněžmost s. r. o., Hutira FVE – Omice a.s., Exit 90 SPV s. r. o., Onyx Energy s. r. o., Onyx Energy projekt II s. r. o., Photon SPV 1 s. r. o., Photon SPV 3 s. r. o., Photon SPV 4 s. r. o., Photon SPV 6 s. r. o., Photon SPV 8 s. r. o., Photon SPV 10 s. r. o., Photon SPV 11 s. r. o., Antaris GmbH, Michael Göde, NGL Business Europe Ltd, NIG NV, GIHG Ltd, Radiance Energy Holding Sàrl, ICW Europe Investments Ltd, Photovoltaik Knopf Betriebs-GmbH, Voltaic Network GmbH, WA Investments-Europa Nova Ltd (przedstawiciele: A. Reuter, H. Wendt, C. Bürger, T. Christner, A. Compes, T. Herbold i W. Schumacher, Rechtsanwälte)

Druga strona postępowania: Komisja Europejska (przedstawiciele: L. Armati, P. Němečková i T. Maxian Rusche, pełnomocnicy), Republika Czeska (przedstawiciele: M. Smolek, J. Vláčil, T. Müller i I. Gavrilova, pełnomocnicy), Królestwo Hiszpanii (przedstawiciel: S. Centeno Huerta, pełnomocnik), Republika Cypryjska, Republika Słowacka (przedstawiciel: B. Ricziová, pełnomocnik)

Interwenient popierający stronę skarżącą: Republika Federalna Niemiec (przedstawiciele: J. Möller i D. Klebs, pełnomocnicy)

Interwenient popierający Komisję Europejską: Rzeczpospolita Polska (przedstawiciel: B. Majczyna, pełnomocnik)

Sentencja

1)

Odwołanie główne zostaje oddalone.

2)

Nie ma potrzeby orzekania w przedmiocie odwołania wzajemnego Komisji Europejskiej.

3)

FVE Holýšov I s. r. o., FVE Stříbro s. r. o., FVE Úsilné s. r. o., FVE Mozolov s. r. o., FVE Osečná s. r. o., Solarpark Rybníček s. r. o., FVE Kněžmost s. r. o., Hutira FVE – Omice a.s., Exit 90 SPV s. r. o., Onyx Energy s. r. o., Onyx Energy projekt II s. r. o., Photon SPV 1 s. r. o., Photon SPV 3 s. r. o., Photon SPV 4 s. r. o., Photon SPV 6 s. r. o., Photon SPV 8 s. r. o., Photon SPV 10 s. r. o., Photon SPV 11 s. r. o., Antaris GmbH, Michael Göde, NGL Business Europe Ltd, NIG NV, GIHG Ltd, Radiance Energy Holding Sàrl, ICW Europe Investments Ltd, Photovoltaik Knopf Betriebs-GmbH, Voltaic Network GmbH i WA Investments-Europa Nova Ltd zostają obciążeni kosztami postępowania związanymi z odwołaniem głównym.

4)

FVE Holýšov I s. r. o., FVE Stříbro s. r. o., FVE Úsilné s. r. o., FVE Mozolov s. r. o., FVE Osečná s. r. o., Solarpark Rybníček s. r. o., FVE Kněžmost s. r. o., Hutira FVE – Omice a.s., Exit 90 SPV s. r. o., Onyx Energy s. r. o., Onyx Energy projekt II s. r. o., Photon SPV 1 s. r. o., Photon SPV 3 s. r. o., Photon SPV 4 s. r. o., Photon SPV 6 s. r. o., Photon SPV 8 s. r. o., Photon SPV 10 s. r. o., Photon SPV 11 s. r. o., Antaris GmbH, Michael Göde, NGL Business Europe Ltd, NIG NV, GIHG Ltd, Radiance Energy Holding Sàrl, ICW Europe Investments Ltd, Photovoltaik Knopf Betriebs-GmbH, Voltaic Network GmbH i WA Investments-Europa Nova Ltd oraz Komisja Europejska pokrywają własne koszty postępowania związane z odwołaniem wzajemnym.

5)

Republika Federalna Niemiec, Rzeczpospolita Polska, Republika Czeska, Królestwo Hiszpanii i Republika Słowacka pokrywają własne koszty.


(1)  Dz.U. C 68 z 2.3.2020.


Top