This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0504
Case C-504/19: Judgment of the Court (Third Chamber) of 29 April 2021 (request for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo — Spain) — Banco de Portugal, Fundo de Resolução, Novo Banco SA, Sucursal en España v VR (Reference for a preliminary ruling — Banking supervision — Reorganisation and winding up of credit institutions — Directive 2001/24/EC — Reorganisation measure adopted by an administrative authority in the home Member State of a credit institution — Transfer of rights, assets or liabilities to a ‘bridge institution’ — Transfer back to the credit institution subject to the reorganisation measure — Article 3(2) — Lex concursus — Effect of a reorganisation measure in other Member States — Mutual recognition — Article 32 — Effects of a reorganisation measure on a pending lawsuit — Exception to the application of the lex concursus — Article 47, first paragraph, of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Effective judicial protection — Principle of legal certainty)
Sprawa C-504/19: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 29 kwietnia 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo – Hiszpania) – Banco de Portugal, Fundo de Resolução, Novo Banco SA, Sucursal en España / VR [Odesłanie prejudycjalne – Nadzór bankowy – Reorganizacja i likwidacja instytucji kredytowych – Dyrektywa 2001/24/WE – Środek służący reorganizacji wydany przez organ państwa członkowskiego pochodzenia instytucji kredytowej – Przeniesienie praw, aktywów lub zobowiązań na „instytucję pomostową” – Przeniesienie zwrotne zobowiązania na instytucję kredytową objętą środkiem służącym reorganizacji – Artykuł 3 ust. 2 – Lex concursus – Skuteczność środka służącego reorganizacji w innych państwach członkowskich – Wzajemne uznawanie – Artykuł 32 – Skutki środków służących reorganizacji dla toczącego się postępowania sądowego – Wyjątek od stosowania lex concursus – Artykuł 47 akapit pierwszy Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Skuteczna ochrona sądowa – Zasada pewności prawa]
Sprawa C-504/19: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 29 kwietnia 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo – Hiszpania) – Banco de Portugal, Fundo de Resolução, Novo Banco SA, Sucursal en España / VR [Odesłanie prejudycjalne – Nadzór bankowy – Reorganizacja i likwidacja instytucji kredytowych – Dyrektywa 2001/24/WE – Środek służący reorganizacji wydany przez organ państwa członkowskiego pochodzenia instytucji kredytowej – Przeniesienie praw, aktywów lub zobowiązań na „instytucję pomostową” – Przeniesienie zwrotne zobowiązania na instytucję kredytową objętą środkiem służącym reorganizacji – Artykuł 3 ust. 2 – Lex concursus – Skuteczność środka służącego reorganizacji w innych państwach członkowskich – Wzajemne uznawanie – Artykuł 32 – Skutki środków służących reorganizacji dla toczącego się postępowania sądowego – Wyjątek od stosowania lex concursus – Artykuł 47 akapit pierwszy Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Skuteczna ochrona sądowa – Zasada pewności prawa]
Dz.U. C 278 z 12.7.2021, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.7.2021 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 278/4 |
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 29 kwietnia 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo – Hiszpania) – Banco de Portugal, Fundo de Resolução, Novo Banco SA, Sucursal en España / VR
(Sprawa C-504/19) (1)
(Odesłanie prejudycjalne - Nadzór bankowy - Reorganizacja i likwidacja instytucji kredytowych - Dyrektywa 2001/24/WE - Środek służący reorganizacji wydany przez organ państwa członkowskiego pochodzenia instytucji kredytowej - Przeniesienie praw, aktywów lub zobowiązań na „instytucję pomostową” - Przeniesienie zwrotne zobowiązania na instytucję kredytową objętą środkiem służącym reorganizacji - Artykuł 3 ust. 2 - Lex concursus - Skuteczność środka służącego reorganizacji w innych państwach członkowskich - Wzajemne uznawanie - Artykuł 32 - Skutki środków służących reorganizacji dla toczącego się postępowania sądowego - Wyjątek od stosowania lex concursus - Artykuł 47 akapit pierwszy Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Skuteczna ochrona sądowa - Zasada pewności prawa)
(2021/C 278/05)
Język postępowania: hiszpański
Sąd odsyłający
Tribunal Supremo
Strony w postępowaniu głównym
Wnoszący odwołanie: Banco de Portugal, Fundo de Resolução, Novo Banco SA, Sucursal en España
Strona przeciwna: VR
Sentencja
Artykuł 3 ust. 2 i art. 32 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/24/WE z dnia 4 kwietnia 2001 r. w sprawie reorganizacji i likwidacji instytucji kredytowych rozpatrywane w świetle zasady pewności prawa i art. 47 akapit pierwszy Karty praw podstawowych Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie uznaniu – bez dodatkowych warunków, w sądowym postępowaniu co istoty sprawy toczącym się w państwie członkowskim innym niż państwo członkowskie pochodzenia i dotyczącym zobowiązania, którego instytucję kredytową pozbawiono na mocy podjętego w tym drugim państwie środka służącego reorganizacji – skutków drugiego środka służącego reorganizacji, mającego na celu przeniesienie zwrotne tego zobowiązania na instytucję kredytową z mocą wsteczną od dnia przypadającego przed wszczęciem omawianego postępowania, jeżeli skutkiem tego uznania jest pozbawienie z mocą wsteczną instytucji kredytowej, na którą przeniesiono zobowiązanie na mocy pierwszego środka, legitymacji biernej w toczącym się postępowaniu, co podważa orzeczenia sądowe wydane już na korzyść strony powodowej w ramach tego postępowania.