Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 21 December 2022.#Vialto Consulting Kft. v European Commission.#Instrument for Pre-accession Assistance – Grants – Investigations by OLAF – Administrative penalty – Exclusion, for a period of two years, from public procurement procedures and from procedures for the award of grants financed from the general budget of the European Union – Obligation to state reasons – Article 7(1) of Regulation (EC) No 2185/96 – Principle of good administration – Legitimate expectations – Unlimited jurisdiction – Proportionality of the penalty.#Case T-537/18.

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 21 grudnia 2022 r.
Vialto Consulting Kft. przeciwko Komisji Europejskiej.
Instrument pomocy przedakcesyjnej – Subwencje – Dochodzenia OLAF‑u – Kara administracyjna – Wykluczenie z postępowań o udzielenie zamówienia publicznego i przyznawania subwencji finansowanych z budżetu ogólnego Unii na okres dwóch lat – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2185/96 – Zasada dobrej administracji – Uzasadnione oczekiwania – Nieograniczone prawo orzekania – Proporcjonalność kary.
Sprawa T-537/18.

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 21 grudnia 2022 r.
Vialto Consulting Kft. przeciwko Komisji Europejskiej.
Instrument pomocy przedakcesyjnej – Subwencje – Dochodzenia OLAF‑u – Kara administracyjna – Wykluczenie z postępowań o udzielenie zamówienia publicznego i przyznawania subwencji finansowanych z budżetu ogólnego Unii na okres dwóch lat – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2185/96 – Zasada dobrej administracji – Uzasadnione oczekiwania – Nieograniczone prawo orzekania – Proporcjonalność kary.
Sprawa T-537/18.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:852