Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0714

    Sprawa T-714/17: Skarga wniesiona w dniu 10 października 2017 r. – Aeris Invest / SRB

    Dz.U. C 437 z 18.12.2017, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.12.2017   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 437/42


    Skarga wniesiona w dniu 10 października 2017 r. – Aeris Invest / SRB

    (Sprawa T-714/17)

    (2017/C 437/49)

    Język postępowania: hiszpański

    Strony

    Strona skarżąca: Aeris Invest Sàrl (Luksemburg, Luksemburg) (przedstawiciele: adwokaci M. Roca Junyent, J. Calvo Costa, R. Vallina Hoset i A. Sellés Marco)

    Strona pozwana: Jednolita Rada ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji

    Żądania

    Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

    stwierdzenie odpowiedzialności pozaumownej Jednolitej Rady ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji [SRB] i zobowiązanie jej do naprawienia poniesionej przez stronę skarżącą szkody wynikającej z wszystkich działań i zaniechań SRB, które skutkowały pozbawieniem skarżącej obligacji i papierów wartościowych BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A., które znajdowały się w jej posiadaniu;

    zasądzenie od SRB zapłaty na rzecz niniejszej strony tytułem naprawienia poniesionej szkody („dochodzona kwota”):

    tytułem żądania głównego, zwrotu dokonanych inwestycji w kwocie 113 022 558,44 EUR w akcjach Banco Popular;

    tytułem ewentualnym w stosunku do poprzedniego żądania, zapłaty kwoty 93,74 mln EUR; lub, alternatywnie,

    tytułem dalszego żądania ewentualnego, zapłaty 54,29 mln EUR.

    Zwiększenie dochodzonej kwoty o odsetki wyrównawcze od dnia 7 czerwca 2017 r. do dnia ogłoszenia wyroku kończącego niniejsze postępowanie;

    zwiększenie dochodzonej kwoty o odsetki za opóźnienie od dnia ogłoszenia niniejszego wyroku do całkowitej zapłaty dochodzonej kwoty, według stóp procentowych ustalonych przez Europejski Bank Centralny dla głównych operacji refinansowania, powiększonych o dwa punkty procentowe;

    obciążenie SRB kosztami postępowania.

    Zarzuty i główne argumenty

    Główne zarzuty i argumenty są podobne do tych podniesionych w sprawie T-659/17 Vallina Fonseca/SRB.


    Top