This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TJ0334
Judgment of the General Court (Fourth Chamber, Extended Composition) of 30 March 2022.#Cargolux Airlines International SA v European Commission.#Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Market for airfreight – Decision finding an infringement of Article 101 TFEU, Article 53 of the EEA Agreement and Article 8 of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport – Coordination of elements of the price of airfreight services (fuel surcharge, security surcharge, payment of commission on surcharges) – Exchange of information – Territorial jurisdiction of the Commission – Rights of the defence – Failure to send a new statement of objections – Single and continuous infringement – Amount of the fine – Value of sales – Gravity of the infringement – Duration of participation in the infringement – Additional amount – Mitigating circumstances – Encouragement of the anticompetitive conduct by public authorities – Follow‑my‑leader role – Proportionality – Unlimited jurisdiction.#Case T-334/17.
Wyrok Sądu (czwarta izba w składzie powiększonym) z dnia 30 marca 2022 r.
Cargolux Airlines International SA przeciwko Komisji Europejskiej.
Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek lotniczego przewozu towarów – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE, art. 53 porozumienia EOG i art. 8 umowy między Wspólnotą a Szwajcarią w sprawie transportu lotniczego – Koordynowanie składników ceny usług lotniczego przewozu towarów (dopłata paliwowa, dopłata z tytułu bezpieczeństwa, zapłata prowizji od dopłat) – Wymiana informacji – Właściwość miejscowa Komisji – Prawo do obrony – Brak nowego pisma w sprawie przedstawienia zarzutów – Jednolite i ciągłe naruszenie – Kwota grzywny – Wartość sprzedaży – Waga naruszenia – Czas trwania uczestnictwa w naruszeniu – Kwota dodatkowa – Okoliczności łagodzące – Zachęta do antykonkurencyjnego zachowania udzielona przez organy władzy publicznej – Pójście w ślad za liderem – Proporcjonalność – Nieograniczone prawo orzekania.
Sprawa T-334/17.
Wyrok Sądu (czwarta izba w składzie powiększonym) z dnia 30 marca 2022 r.
Cargolux Airlines International SA przeciwko Komisji Europejskiej.
Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek lotniczego przewozu towarów – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE, art. 53 porozumienia EOG i art. 8 umowy między Wspólnotą a Szwajcarią w sprawie transportu lotniczego – Koordynowanie składników ceny usług lotniczego przewozu towarów (dopłata paliwowa, dopłata z tytułu bezpieczeństwa, zapłata prowizji od dopłat) – Wymiana informacji – Właściwość miejscowa Komisji – Prawo do obrony – Brak nowego pisma w sprawie przedstawienia zarzutów – Jednolite i ciągłe naruszenie – Kwota grzywny – Wartość sprzedaży – Waga naruszenia – Czas trwania uczestnictwa w naruszeniu – Kwota dodatkowa – Okoliczności łagodzące – Zachęta do antykonkurencyjnego zachowania udzielona przez organy władzy publicznej – Pójście w ślad za liderem – Proporcjonalność – Nieograniczone prawo orzekania.
Sprawa T-334/17.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:178