This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0808
Case T-808/17: Judgment of the General Court of 3 December 2019 — Pethke v EUIPO (Civil service — Officials — Appraisal report — Regularity of appraisal procedures and appraisal appeal procedures — Requirement for the appeal assessor to be impartial)
Sprawa T-808/17: Wyrok Sądu z dnia 3 grudnia 2019 r. – Pethke/EUIPO (Służba publiczna – Urzędnicy – Sprawozdanie z oceny – Prawidłowość postępowania w sprawie oceny i postępowania odwoławczego w sprawie oceny – Obowiązek bezstronności oceniającego w postępowaniu odwoławczym)
Sprawa T-808/17: Wyrok Sądu z dnia 3 grudnia 2019 r. – Pethke/EUIPO (Służba publiczna – Urzędnicy – Sprawozdanie z oceny – Prawidłowość postępowania w sprawie oceny i postępowania odwoławczego w sprawie oceny – Obowiązek bezstronności oceniającego w postępowaniu odwoławczym)
Dz.U. C 27 z 27.1.2020, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.1.2020 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 27/30 |
Wyrok Sądu z dnia 3 grudnia 2019 r. – Pethke/EUIPO
(Sprawa T-808/17) (1)
(Służba publiczna - Urzędnicy - Sprawozdanie z oceny - Prawidłowość postępowania w sprawie oceny i postępowania odwoławczego w sprawie oceny - Obowiązek bezstronności oceniającego w postępowaniu odwoławczym)
(2020/C 27/36)
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Ralph Pethke (Alicante, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat H. Tettenborn)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: A. Lukošiūtė, pełnomocnik, wspierany przez adwokata B. Wägenbaura)
Przedmiot
Oparte na art. 270 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności sprawozdania z oceny skarżącego za rok 2016 oraz, w razie konieczności, decyzji zarządu EUIPO z dnia 18 października 2017 r. oddalającej zażalenie skarżącego.
Sentencja
|
1) |
Stwierdza się nieważność sprawozdania z oceny Ralpha Pethkego za rok 2016 oraz decyzji zarządu Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności intelektualnej (EUIPO) z dnia 18 października 2017 r. oddalającej zażalenie R. Pethkego. |
|
2) |
EUIPO pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez R. Pethkego. |