This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0626
Case T-626/17: Judgment of the General Court of 9 September 2020 — Slovenia v Commission (Agriculture — Regulation (EU) No 1308/2013 — Designations of origin in the wine sector — Wine labelling — Use of the name of a wine grape variety which contains or consists of a protected designation of origin — Prohibition — Derogation — Delegated Regulation (EU) 2017/1353 — Inclusion of the name of the wine grape variety ‘teran’ in the list set out in Part A of Annex XV to Regulation (EC) No 607/2009 — Retroactive effect from the date of the accession of the Republic of Croatia to the European Union — Slovenian protected designation of origin ‘Teran’ — Legal certainty — Legitimate expectations — Proportionality — Right to property — Act concerning the conditions of accession of Croatia to the European Union — Interinstitutional Agreement on Better Law-Making — Institutional balance)
Sprawa T-626/17: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. – Słowenia / Komisja [Rolnictwo – Rozporządzenie (UE) nr 1308/2013 – Nazwy pochodzenia w sektorze wina – Etykietowanie win – Wskazanie nazwy odmiany winorośli do produkcji wina zawierającej chronioną nazwę pochodzenia lub składającej się z niej – Zakaz – Odstępstwo – Rozporządzenie delegowane (UE) 2017/1353 – Dodanie nazwy odmiany winorośli do produkcji wina „teran” do wykazu zawartego w części A załącznika XV do rozporządzenia (WE) nr 607/2009 – Skutek wsteczny od daty przystąpienia Republiki Chorwacji do Unii – Słoweńska chroniona nazwa pochodzenia „Teran” – Pewność prawa – Uzasadnione oczekiwania – Proporcjonalność – Prawo własności – Akt dotyczący warunków przystąpienia Chorwacji do Unii – Porozumienie międzyinstytucjonalne w sprawie lepszego stanowienia prawa – Równowaga instytucjonalna]
Sprawa T-626/17: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. – Słowenia / Komisja [Rolnictwo – Rozporządzenie (UE) nr 1308/2013 – Nazwy pochodzenia w sektorze wina – Etykietowanie win – Wskazanie nazwy odmiany winorośli do produkcji wina zawierającej chronioną nazwę pochodzenia lub składającej się z niej – Zakaz – Odstępstwo – Rozporządzenie delegowane (UE) 2017/1353 – Dodanie nazwy odmiany winorośli do produkcji wina „teran” do wykazu zawartego w części A załącznika XV do rozporządzenia (WE) nr 607/2009 – Skutek wsteczny od daty przystąpienia Republiki Chorwacji do Unii – Słoweńska chroniona nazwa pochodzenia „Teran” – Pewność prawa – Uzasadnione oczekiwania – Proporcjonalność – Prawo własności – Akt dotyczący warunków przystąpienia Chorwacji do Unii – Porozumienie międzyinstytucjonalne w sprawie lepszego stanowienia prawa – Równowaga instytucjonalna]
Dz.U. C 378 z 9.11.2020, pp. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.11.2020 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 378/25 |
Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. – Słowenia / Komisja
(Sprawa T-626/17) (1)
(Rolnictwo - Rozporządzenie (UE) nr 1308/2013 - Nazwy pochodzenia w sektorze wina - Etykietowanie win - Wskazanie nazwy odmiany winorośli do produkcji wina zawierającej chronioną nazwę pochodzenia lub składającej się z niej - Zakaz - Odstępstwo - Rozporządzenie delegowane (UE) 2017/1353 - Dodanie nazwy odmiany winorośli do produkcji wina „teran” do wykazu zawartego w części A załącznika XV do rozporządzenia (WE) nr 607/2009 - Skutek wsteczny od daty przystąpienia Republiki Chorwacji do Unii - Słoweńska chroniona nazwa pochodzenia „Teran” - Pewność prawa - Uzasadnione oczekiwania - Proporcjonalność - Prawo własności - Akt dotyczący warunków przystąpienia Chorwacji do Unii - Porozumienie międzyinstytucjonalne w sprawie lepszego stanowienia prawa - Równowaga instytucjonalna)
(2020/C 378/29)
Język postępowania: słoweński
Strony
Strona skarżąca: Republika Słowenii (przedstawiciele: V. Klemenc i T. Mihelič Žitko, pełnomocniczki, które wspierał R. Knaak, adwokat)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: B. Eggers, I. Galindo Martín i B. Rous Demiri, pełnomocnicy)
Interwenient popierający stronę pozwaną: Republika Chorwacji (przedstawiciele: G. Vidović Mesarek, pełnomocniczka, którą wspierał I. Ćuk, adwokat)
Przedmiot
Oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/1353 z dnia 19 maja 2017 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 607/2009 w odniesieniu do odmian winorośli [do produkcji wina] i ich synonimów, które można umieszczać na etykietach win (Dz.U. 2017, L 190, s. 5).
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Republika Słowenii pokrywa własne koszty, jak również koszty poniesione przez Komisję Europejską. |
|
3) |
Republika Chorwacji pokrywa własne koszty. |