Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0533

    Sprawa T-533/17: Wyrok Sądu z dnia 18 października 2018 r. – Next design+produktion / EUIPO – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna) Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego nuuna – Wcześniejsze słowne unijne znaki towarowe NANU i NANU-NANA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Ocena prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Komplementarność towarów – Zasady autonomii i niezależności unijnego znaku towarowego – Zasady legalności i dobrej administracji – Pewność prawa

    Dz.U. C 436 z 3.12.2018, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.12.2018   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 436/46


    Wyrok Sądu z dnia 18 października 2018 r. – Next design+produktion / EUIPO – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna)

    (Sprawa T-533/17) (1)

    (Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego nuuna - Wcześniejsze słowne unijne znaki towarowe NANU i NANU-NANA - Względna podstawa odmowy rejestracji - Ocena prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] - Komplementarność towarów - Zasady autonomii i niezależności unijnego znaku towarowego - Zasady legalności i dobrej administracji - Pewność prawa)

    (2018/C 436/64)

    Język postępowania: niemiecki

    Strony

    Strona skarżąca: Next design+produktion GmbH (Frankfurt nad Menem, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat M. Hirsch)

    Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: S. Hanne i D. Walicka, pełnomocnicy).

    Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Brema, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat T. Boddien)

    Przedmiot

    Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 24 maja 2017 r. (sprawa R 1448/2016-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Nanu-Nana Joachim Hoepp a Next design+produktion.

    Sentencja

    1)

    Skarga zostaje oddalona.

    2)

    Next design+produktion GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.


    (1)  Dz.U. C 330 z 2.10.2017.


    Top