This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0161
Case T-161/17: Judgment of the General Court of 28 November 2018 — Le Pen v Parliament (Rules governing the payment of expenses and allowances to Members of the European Parliament — Parliamentary assistance allowance — Recovery of sums unduly paid — Power of the Secretary-General — Rights of the defence — Legitimate expectations — Obligation to state reasons — Equal treatment — Misuse of power — Error of fact — Proportionality)
Sprawa T-161/17: Wyrok Sądu z dnia 28 listopada 2018 r. – Le Pen / Parlament Przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet posłów do Parlamentu Europejskiego – Dodatek na zatrudnienie asystentów parlamentarnych – Windykacja nienależnie wypłaconych kwot – Kompetencje sekretarza generalnego – Prawo do obrony – Uzasadnione oczekiwania – Obowiązek uzasadnienia – Równość traktowania – Nadużycie władzy – Błąd dotyczący okoliczności faktycznych – Proporcjonalność
Sprawa T-161/17: Wyrok Sądu z dnia 28 listopada 2018 r. – Le Pen / Parlament Przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet posłów do Parlamentu Europejskiego – Dodatek na zatrudnienie asystentów parlamentarnych – Windykacja nienależnie wypłaconych kwot – Kompetencje sekretarza generalnego – Prawo do obrony – Uzasadnione oczekiwania – Obowiązek uzasadnienia – Równość traktowania – Nadużycie władzy – Błąd dotyczący okoliczności faktycznych – Proporcjonalność
Dz.U. C 44 z 4.2.2019, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.2.2019 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 44/29 |
Wyrok Sądu z dnia 28 listopada 2018 r. – Le Pen / Parlament
(Sprawa T-161/17) (1)
(Przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet posłów do Parlamentu Europejskiego - Dodatek na zatrudnienie asystentów parlamentarnych - Windykacja nienależnie wypłaconych kwot - Kompetencje sekretarza generalnego - Prawo do obrony - Uzasadnione oczekiwania - Obowiązek uzasadnienia - Równość traktowania - Nadużycie władzy - Błąd dotyczący okoliczności faktycznych - Proporcjonalność)
(2019/C 44/37)
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: Marion Le Pen (Saint-Cloud, Francja) (przedstawiciele: początkowo M. Ceccaldi i J.-P. Le Moigne, następnie M. Ceccaldi, wreszcie R. Bosselut, adwokaci)
Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: G. Corstens i S. Seyr, pełnomocnicy)
Przedmiot
Żądanie oparte na art. 263 TFUE i zmierzające do stwierdzenia nieważności decyzji sekretarza generalnego Parlamentu Europejskiego z dnia 6 stycznia 2017 r. w sprawie odzyskania od skarżącej kwoty 41 554 EUR nienależnie wypłaconej z tytułu zatrudnienia asystentów parlamentarnych oraz związanej z tą decyzją noty obciążeniowej z dnia 11 stycznia 2017 r.
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Marion Le Pen zostaje obciążona, poza własnymi kosztami, kosztami poniesionymi przez Parlament Europejski. |