EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0072
Case T-72/17: Judgment of the General Court of 7 June 2018 — Schmid v EUIPO — Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl) (EU trade mark — Revocation proceedings — International registration designating the European Union — Figurative mark Steirisches Kürbiskernöl — Protected geographical indication — Article 15, Article 51(1)(a) and Article 55(1) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 18, Article 58(1)(a) and Article 62(1) of Regulation (EU) 2017/1001) — Genuine use of the mark — Use as a trade mark)
Sprawa T-72/17: Wyrok Sądu z dnia 7 czerwca 2018 r. – Schmid / EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku — Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską — Graficzny znak towarowy Steirisches Kürbiskernöl — Chronione oznaczenie geograficzne — Artykuł 15, art. 51 ust. 1 lit. a) i art. 55 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 18, art. 58 ust. 1 lit. a) i art. 62 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2017/1001] — Rzeczywiste używanie znaku towarowego — Używanie jako znaku towarowego]
Sprawa T-72/17: Wyrok Sądu z dnia 7 czerwca 2018 r. – Schmid / EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku — Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską — Graficzny znak towarowy Steirisches Kürbiskernöl — Chronione oznaczenie geograficzne — Artykuł 15, art. 51 ust. 1 lit. a) i art. 55 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 18, art. 58 ust. 1 lit. a) i art. 62 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2017/1001] — Rzeczywiste używanie znaku towarowego — Używanie jako znaku towarowego]
Dz.U. C 259 z 23.7.2018, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Sprawa T-72/17: Wyrok Sądu z dnia 7 czerwca 2018 r. – Schmid / EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku — Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską — Graficzny znak towarowy Steirisches Kürbiskernöl — Chronione oznaczenie geograficzne — Artykuł 15, art. 51 ust. 1 lit. a) i art. 55 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 18, art. 58 ust. 1 lit. a) i art. 62 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2017/1001] — Rzeczywiste używanie znaku towarowego — Używanie jako znaku towarowego]
Wyrok Sądu z dnia 7 czerwca 2018 r. – Schmid / EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl)
(Sprawa T-72/17) ( 1 )
„[Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku — Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską — Graficzny znak towarowy Steirisches Kürbiskernöl — Chronione oznaczenie geograficzne — Artykuł 15, art. 51 ust. 1 lit. a) i art. 55 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 18, art. 58 ust. 1 lit. a) i art. 62 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2017/1001] — Rzeczywiste używanie znaku towarowego — Używanie jako znaku towarowego]”
2018/C 259/44Język postępowania: niemieckiStrony
Strona skarżąca: Gabriele Schmid (Halbenrain, Austria) (przedstawiciel: adwokat B. Kuchar)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: D. Hanf, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą EUIPO była również, interwenient przed Sądem: Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Graz, Austria) (przedstawiciele: adwokaci I. Hödl i S. Schoeller)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 7 grudnia 2016 r. (sprawa R 1768/2015-4) dotyczącą postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku pomiędzy G. Schmid a Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark.
Sentencja
|
1) |
Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 7 grudnia 2016 r. (sprawa R 1768/2015-4). |
|
2) |
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. |
|
3) |
EUIPO pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez Gabriele Schmid. |
|
4) |
Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark pokrywa własne koszty. |
( 1 ) Dz.U. C 104 z 3.4.2017.