Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0441

Sprawa T-441/16: Wyrok Sądu z dnia 23 października 2017 r. – Tetra Pharm (1997) / EUIPO – Sebapharma (SeboCalm) {Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego SeboCalm – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy Sebotherm – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]}

Dz.U. C 412 z 4.12.2017, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201711170501555842017/C 412/394412016TC41220171204PL01PLINFO_JUDICIAL20171023272822

Sprawa T-441/16: Wyrok Sądu z dnia 23 października 2017 r. – Tetra Pharm (1997) / EUIPO – Sebapharma (SeboCalm) {Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego SeboCalm – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy Sebotherm – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]}

Top

C4122017PL2720120171023PL0039272282

Wyrok Sądu z dnia 23 października 2017 r. – Tetra Pharm (1997) / EUIPO – Sebapharma (SeboCalm)

(Sprawa T-441/16) ( 1 )

„{Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego SeboCalm — Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy Sebotherm — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]}”

2017/C 412/39Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Tetra Pharm (1997) Ltd (Tel Awiw, Izrael) (przedstawiciel: adwokat A. Gorzkiewicz)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: H. O’Neill i D. Stoyanova-Valchanova, pełnomocnicy)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą EUIPO była również, interwenient przed Sądem: Sebapharma GmbH & Co. KG (Boppard, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci J. Wald i D. Koal)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 19 maja 2016 r. (sprawa R 852/2015-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Sebapharma a Tetra Pharm (1997).

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Tetra Pharm (1997) Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.


( 1 ) Dz.U. C 364 z 3.10.2016.

Top