This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0105
Case C-105/16 P: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 9 March 2017 — Poland v European Commission (Appeal — EAGGF and EAFRD — Expenditure excluded from EU financing — Rural Development — Regulation (EC) No 1257/1999 — Article 33b — Support for semi-subsistence farms undergoing restructuring — Obligation to spend at least 50 % of the support on restructuring operations)
Sprawa C-105/16 P: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 9. marca 2017 r. – Rzeczpospolita Polska/Komisja Europejska [Odwołanie — EFOGR i EFRROW — Wydatki wyłączone z finansowania przez Unię Europejską — Rozwój obszarów wiejskich — Rozporządzenie (WE) nr 1257/1999 — Artykuł 33b — Wsparcie dla gospodarstw niskotowarowych w trakcie restrukturyzacji — Wymóg przeznaczenia co najmniej 50 % wsparcia na działania restrukturyzacyjne]
Sprawa C-105/16 P: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 9. marca 2017 r. – Rzeczpospolita Polska/Komisja Europejska [Odwołanie — EFOGR i EFRROW — Wydatki wyłączone z finansowania przez Unię Europejską — Rozwój obszarów wiejskich — Rozporządzenie (WE) nr 1257/1999 — Artykuł 33b — Wsparcie dla gospodarstw niskotowarowych w trakcie restrukturyzacji — Wymóg przeznaczenia co najmniej 50 % wsparcia na działania restrukturyzacyjne]
Dz.U. C 144 z 8.5.2017, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2017 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 144/13 |
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 9. marca 2017 r. – Rzeczpospolita Polska/Komisja Europejska
(Sprawa C-105/16 P) (1)
([Odwołanie - EFOGR i EFRROW - Wydatki wyłączone z finansowania przez Unię Europejską - Rozwój obszarów wiejskich - Rozporządzenie (WE) nr 1257/1999 - Artykuł 33b - Wsparcie dla gospodarstw niskotowarowych w trakcie restrukturyzacji - Wymóg przeznaczenia co najmniej 50 % wsparcia na działania restrukturyzacyjne])
(2017/C 144/17)
Język postępowania: polski
Strony
Wnosząca odwołanie: Rzeczpospolita Polska (przedstawiciel: B. Majczyna, pełnomocnik)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska (przedstawiciele: A. Stobiecka-Kuik i J. Aquilina, pełnomocnicy)
Sentencja
1) |
Odwołanie zostaje oddalone. |
2) |
Rzeczpospolita Polska zostaje obciążona kosztami postępowania. |