This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0060
Case T-60/15: Action brought on 6 February 2015 — Laboratorios Ern v OHIM — Dermogen Farma (ETERN JUVENTUS)
Sprawa T-60/15: Skarga wniesiona w dniu 6 lutego 2015 r. – Laboratorios Ern/OHIM – Dermogen Farma (ETERN JUVENTUS)
Sprawa T-60/15: Skarga wniesiona w dniu 6 lutego 2015 r. – Laboratorios Ern/OHIM – Dermogen Farma (ETERN JUVENTUS)
Dz.U. C 107 z 30.3.2015, p. 35–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.3.2015 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 107/35 |
Skarga wniesiona w dniu 6 lutego 2015 r. – Laboratorios Ern/OHIM – Dermogen Farma (ETERN JUVENTUS)
(Sprawa T-60/15)
(2015/C 107/46)
Język skargi: hiszpański
Strony
Strona skarżąca: Laboratorios Ern, SA (Barcelona, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat T. González Martínez)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Dermogen Farma, SA (Madryt, Hiszpania)
Dane dotyczące postępowania przed OHIM
Zgłaszający: Dermogen Farma, SA
Przedmiotowy sporny znak towarowy: Słowny wspólnotowy znak towarowy „ETERN JUVENTUS” – zgłoszenie nr 10 862 548
Postępowanie przed OHIM: Postępowanie w sprawie sprzeciwu
Zaskarżona decyzja: Decyzja Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 6 listopada 2014 r. w sprawie R 2414/2013-1
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
|
— |
stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 6 listopada 2014 r. w sprawie R 2414/2013-1 w związku z częściowym uwzględnieniem następujących usług: klasa 35 „usługi sprzedaży detalicznej, hurtowej i za pośrednictwem światowych sieci informatycznych odnoszące się do środków do pielęgnacji jamy ustnej; sprzedaż wyłączna i przedstawicielstwa handlowe mające związek ze środkami do pielęgnacji jamy ustnej”; |
|
— |
odrzucenie zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego nr 10 862 548 „ETERN JUVENTUS” dla następujących usług z klasy 35: „usługi sprzedaży detalicznej, hurtowej i za pośrednictwem światowych sieci informatycznych odnoszące się do środków do pielęgnacji jamy ustnej; sprzedaż wyłączna i przedstawicielstwa handlowe mające związek ze środkami do pielęgnacji jamy ustnej”; oraz |
|
— |
obciążenie OHIM i – w razie wstąpienia do postępowania – drugiej strony w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą kosztami postępowania. |
Podniesione zarzuty
|
— |
Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009. |