This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0701
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 12 December 2018.#Niche Generics Ltd v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for perindopril, a medicinal product intended for the treatment of cardiovascular diseases, in its originator and generic versions — Decision finding an infringement of Article 101 TFEU — Patent dispute settlement agreement — Administrative procedure — Legal professional privilege protecting communications between lawyers and their clients — Potential competition — Restriction of competition by object — Objective necessity of the restriction — Balance between competition law and patent law — Conditions for exemption under Article 101(3) TFEU — Fines — 10% cap — Imputation of the unlawful conduct.#Case T-701/14.
Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 12 grudnia 2018 r.
Niche Generics Ltd przeciwko Komisji Europejskiej.
Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek peryndoprylu, leku stosowanego w chorobach układu krążenia (oryginalnego, jak również generycznego) – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE – Polubowne rozstrzyganie sporów patentowych – Postępowanie administracyjne – Ochrona poufności informacji wymienianych między adwokatem i klientem – Potencjalna konkurencja – Ograniczenie konkurencji ze względu na cel – Obiektywna konieczność ograniczenia – Pogodzenie prawa konkurencji z prawem patentowym – Warunki wyłączenia określone w art. 101 ust. 3 TFUE – Grzywny – Górna granica wynosząca 10% – Przypisanie zachowania noszącego znamiona naruszenia.
Sprawa T-701/14.
Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 12 grudnia 2018 r.
Niche Generics Ltd przeciwko Komisji Europejskiej.
Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek peryndoprylu, leku stosowanego w chorobach układu krążenia (oryginalnego, jak również generycznego) – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE – Polubowne rozstrzyganie sporów patentowych – Postępowanie administracyjne – Ochrona poufności informacji wymienianych między adwokatem i klientem – Potencjalna konkurencja – Ograniczenie konkurencji ze względu na cel – Obiektywna konieczność ograniczenia – Pogodzenie prawa konkurencji z prawem patentowym – Warunki wyłączenia określone w art. 101 ust. 3 TFUE – Grzywny – Górna granica wynosząca 10% – Przypisanie zachowania noszącego znamiona naruszenia.
Sprawa T-701/14.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2018:921