This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0680
Case T-680/14: Judgment of the General Court of 12 December 2018 — Lupin v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for perindopril, a medicinal product intended for the treatment of cardiovascular diseases, in its originator and generic versions — Decision finding an infringement of Article 101 TFEU — Patent dispute settlement agreement — Technology acquisition agreement — Restriction of competition by object — Balance between competition law and patent law — Fines)
Sprawa T-680/14: Wyrok Sądu z dnia 12 grudnia 2018 r. – Lupin / Komisja Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek peryndoprylu, leku stosowanego w chorobach układu krążenia (oryginalnego, jak również generycznego) – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE – Polubowne rozstrzyganie sporów patentowych – Porozumienie o nabyciu technologii – Ograniczenie konkurencji ze względu na cel – Zachowanie równowagi pomiędzy prawem konkurencji a prawem patentowym – Grzywny
Sprawa T-680/14: Wyrok Sądu z dnia 12 grudnia 2018 r. – Lupin / Komisja Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek peryndoprylu, leku stosowanego w chorobach układu krążenia (oryginalnego, jak również generycznego) – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE – Polubowne rozstrzyganie sporów patentowych – Porozumienie o nabyciu technologii – Ograniczenie konkurencji ze względu na cel – Zachowanie równowagi pomiędzy prawem konkurencji a prawem patentowym – Grzywny
Dz.U. C 82 z 4.3.2019, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.3.2019 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 82/26 |
Wyrok Sądu z dnia 12 grudnia 2018 r. – Lupin / Komisja
(Sprawa T-680/14) (1)
(Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Rynek peryndoprylu, leku stosowanego w chorobach układu krążenia (oryginalnego, jak również generycznego) - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE - Polubowne rozstrzyganie sporów patentowych - Porozumienie o nabyciu technologii - Ograniczenie konkurencji ze względu na cel - Zachowanie równowagi pomiędzy prawem konkurencji a prawem patentowym - Grzywny)
(2019/C 82/28)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Lupin Ltd (Maharasztra, Indie) (przedstawiciele: początkowo M. Pullen, R. Fawcett-Feuillette, solicitors, M. Hoskins, QC, V. Wakefield, barrister i M. Boles, solicitor, następnie M. Hoskins, V. Wakefield, M. Boles, K. Vernon i S. Smith, solicitors, a wreszcie M. Hoskins, V. Wakefield, S. Smith i C. Wall, solicitor)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: początkowo F. Castilla Contreras, B. Mongin i T. Vecchi, a następnie F. Castilla Contreras, B. Mongin i C. Vollrath, pełnomocnicy, wspierani przez B. Raymenta, barrister)
Przedmiot
Oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia częściowej nieważności decyzji Komisji C(2014) 4955 final z dnia 9 lipca 2014 r. w sprawie postępowania na podstawie art. 101 i 102 TFUE [sprawa AT.39612 – Peryndopryl (Servier)] w zakresie, w jakim dotyczy ona strony skarżącej oraz podniesione tytułem ewentualnym żądanie uchylenia grzywny, która została na nią nałożona na mocy tej decyzji lub obniżenia jej kwoty.
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Lupin Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania. |