Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0652

    Sprawa T-652/14: Wyrok Sądu z dnia 28 czerwca 2016 r. – AF Steelcase/EUIPO (Zamówienia publiczne na usługi — Postępowanie przetargowe — Dostawa i montaż mebli oraz akcesoriów w siedzibach EUIPO — Odrzucenie oferty jednego z oferentów — Skarga o stwierdzenie nieważności — Decyzja o udzieleniu zamówienia — Brak bezpośredniego oddziaływania — Niedopuszczalność — Obowiązek uzasadnienia — Zasada dobrej administracji — Proporcjonalność — System odrzucenia ofert — Odpowiedzialność pozaumowna — Szkoda materialna — Krzywda)

    Dz.U. C 287 z 8.8.2016, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.8.2016   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 287/19


    Wyrok Sądu z dnia 28 czerwca 2016 r. – AF Steelcase/EUIPO

    (Sprawa T-652/14) (1)

    ((Zamówienia publiczne na usługi - Postępowanie przetargowe - Dostawa i montaż mebli oraz akcesoriów w siedzibach EUIPO - Odrzucenie oferty jednego z oferentów - Skarga o stwierdzenie nieważności - Decyzja o udzieleniu zamówienia - Brak bezpośredniego oddziaływania - Niedopuszczalność - Obowiązek uzasadnienia - Zasada dobrej administracji - Proporcjonalność - System odrzucenia ofert - Odpowiedzialność pozaumowna - Szkoda materialna - Krzywda))

    (2016/C 287/23)

    Język postępowania: hiszpański

    Strony

    Strona skarżąca: AF Steelcase, SA (Madryt, Hiszpania) (przedstawiciele: adwokaci S. Rodríguez Bajón i A. Gómez-Acebo Dennes)

    Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: początkowo N. Bambara i M. Paolacci, następnie N. Bambara i J. Crespo Carrillo, pełnomocnicy)

    Przedmiot

    Po pierwsze, żądanie oparte na art. 263 TFUE i mające na celu stwierdzenie nieważności decyzji EUIPO z dnia 8 lipca 2014 r. odrzucającej ofertę przedłożoną przez skarżącą w ramach przetargu dotyczącego dostawy i montażu mebli oraz akcesoriów w siedzibach EUIPO (Dz.U. 2014/S 023-035020), jak również innych decyzji powiązanych z decyzję odrzucenia oferty skarżącej, w tym w razie potrzeby decyzji o udzieleniu zamówienia publicznego, a także żądanie wznowienia postępowania przetargowego na etapie poprzedzającym wydanie decyzji z dnia 8 lipca 2014 r., a po drugie, żądanie oparte na art. 268 TFUE i mające na celu zasądzenie odszkodowania za poniesione przez skarżącą w jej przekonaniu szkody.

    Sentencja szkody

    1)

    Skarga zostaje w części odrzucona, a w pozostałym zakresie oddalona.

    2)

    AF Steelcase, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.


    (1)  Dz.U. C 380 z 27.10.2014.


    Top