Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0518

    Sprawa C-518/14: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 15 września 2016 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Niedersächsisches Finanzgericht – Niemcy) – Senatex GmbH/Finanzamt Hannover-Nord [Odesłanie prejudycjalne — Wspólny system podatku od wartości dodanej — Dyrektywa 2006/112/WE — Artykuł 167, art. 178 lit. a), art. 179 i art. 226 pkt 3 — Odliczenie podatku naliczonego — Wystawianie faktur bez numeru podatkowego lub numeru identyfikacyjnego do celów podatku VAT — Przepisy państwa członkowskiego wykluczające korektę faktury ze skutkiem ex tunc]

    Dz.U. C 419 z 14.11.2016, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.11.2016   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 419/6


    Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 15 września 2016 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Niedersächsisches Finanzgericht – Niemcy) – Senatex GmbH/Finanzamt Hannover-Nord

    (Sprawa C-518/14) (1)

    ([Odesłanie prejudycjalne - Wspólny system podatku od wartości dodanej - Dyrektywa 2006/112/WE - Artykuł 167, art. 178 lit. a), art. 179 i art. 226 pkt 3 - Odliczenie podatku naliczonego - Wystawianie faktur bez numeru podatkowego lub numeru identyfikacyjnego do celów podatku VAT - Przepisy państwa członkowskiego wykluczające korektę faktury ze skutkiem ex tunc])

    (2016/C 419/07)

    Język postępowania: niemiecki

    Sąd odsyłający

    Niedersächsisches Finanzgericht

    Strony w postępowaniu głównym

    Strona skarżąca: Senatex GmbH

    Strona pozwana: Finanzamt Hannover-Nord

    Sentencja

    Artykuł 167, art. 178 lit. a), art. 179 i art. 226 pkt 3 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, iż stoją one na przeszkodzie przepisom krajowym takim jak te rozpatrywane w postępowaniu głównym, zgodnie z którymi to przepisami korekta faktur dotycząca obowiązkowych danych, a mianowicie numeru identyfikacyjnego do celów podatku od wartości dodanej, nie wywołuje skutków wstecznych, czyli zgodnie z którymi wykonywane na podstawie skorygowanej faktury prawo do odliczenia nie odnosi się do roku, w którym ta faktura została pierwotnie wystawiona, lecz do roku, w którym faktura ta została skorygowana.


    (1)  Dz.U. C 34 z 2.2.2015.


    Top