Skarga wniesiona w dniu 6 lipca 2012 r. — Torrefacção Camelo przeciwko OHIM — Pato Hermanos (zdobienie opakowań do kawy)

(Sprawa T-302/12)

2012/C 273/29

Język skargi: hiszpański

Strony

Strona skarżąca: Torrefacção Camelo Lda (Campo Maior, Portugalia) (przedstawiciel: J. Massaguer Fuentes, adwokat)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Lorenzo Pato Hermanos, SA (Madryt, Hiszpania)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o włączenie do akt skargi wraz odpisami i załączonymi dokumentami, uznanie ich za dopuszczalne i w konsekwencji przyjęcie, że skarga bezpośrednia na decyzję Trzeciej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 17 kwietnia 2012 r. w sprawie R 2378/2010-3 została wniesiona w terminie i w należytej formie, a po przeprowadzeniu stosownego postępowania wydanie wyroku, którym Sąd uwzględni niniejszą skargę, stwierdzi nieważność zaskarżonej decyzji i utrzyma w mocy decyzję Wydziału Unieważnień z dnia 26 listopada 2010 r. unieważniającą wzór wspólnotowy nr 0 0070 6940-0001, a także o obciążenie Lorenzo Pato Hermanos, SA kosztami postępowania, jeżeli sprzeciwi się ona niniejszej skardze.

Zarzuty i główne argumenty

Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie prawa do znaku: wzór z czerwonym tłem, rozrzucone na tle w sposób nieuporządkowany ziarna kawy o białych konturach oraz dwa pasy poziome, górny i dolny, koloru żółtego, nałożone na czerwone tło, dla towarów z klasy 99-00 według klasyfikacji z Locarno — wzór wspólnotowy zarejestrowany pod nr 0 0070 6940-0001

Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Lorenzo Pato Hermanos, SA

Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: skarżąca

Uzasadnienie wniosku o unieważnienie prawa do znaku: naruszenie art. 4–9 rozporządzenia (WE) nr 6/2002

Decyzja Wydziału Unieważnień: uwzględnienie wniosku o unieważnienie

Decyzja Izby Odwoławczej: uchylenie decyzji Wydziału Unieważnień i oddalenie wniosku o unieważnienie

Podniesione zarzuty: naruszenie art. 5 i 6 rozporządzenia (WE) nr 6/2002