Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 29 February 2016.#Deutsche Bahn AG and Others v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — International air freight forwarding services — Decision finding an infringement of Article 101 TFEU — Price fixing — Surcharges and charging mechanisms affecting the final price — Evidence contained in an application for immunity — Protection of the confidentiality of communications between lawyers and clients — Code of Conduct rules on the duty of loyalty and prohibition on double representation — Fiduciary duties — Whether unlawful conduct can be attributed — Choice of companies — Fines — Proportionality — Gravity of the infringement — Mitigating circumstances — Equal treatment — Cooperation — Partial immunity from a fine — Unlimited jurisdiction — Settlement — 2006 Guidelines on the method of setting fines.#Case T-267/12.

Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 29 lutego 2016 r.
Deutsche Bahn AG i in. przeciwko Komisji Europejskiej.
Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Usługi międzynarodowej spedycji lotniczej – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE – Ustalanie cen – Opłaty dodatkowe i mechanizmy ustalania opłat mające wpływ na cenę końcową – Dowody zawarte we wniosku o zwolnienie z grzywny – Ochrona poufności informacji wymienianych między adwokatem i klientem – Zasady deontologiczne dotyczące obowiązku lojalności oraz zakazu podwójnej reprezentacji – Obowiązki powiernicze – Możliwość przypisania zachowania noszącego znamiona naruszenia – Wybór spółek – Grzywny – Proporcjonalność – Waga naruszenia – Okoliczności łagodzące – Równość traktowania – Współpraca – Częściowe zwolnienie z grzywny – Nieograniczone prawo orzekania – Ugoda – Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien z 2006 r.
Sprawa T-267/12.

Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 29 lutego 2016 r.
Deutsche Bahn AG i in. przeciwko Komisji Europejskiej.
Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Usługi międzynarodowej spedycji lotniczej – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE – Ustalanie cen – Opłaty dodatkowe i mechanizmy ustalania opłat mające wpływ na cenę końcową – Dowody zawarte we wniosku o zwolnienie z grzywny – Ochrona poufności informacji wymienianych między adwokatem i klientem – Zasady deontologiczne dotyczące obowiązku lojalności oraz zakazu podwójnej reprezentacji – Obowiązki powiernicze – Możliwość przypisania zachowania noszącego znamiona naruszenia – Wybór spółek – Grzywny – Proporcjonalność – Waga naruszenia – Okoliczności łagodzące – Równość traktowania – Współpraca – Częściowe zwolnienie z grzywny – Nieograniczone prawo orzekania – Ugoda – Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien z 2006 r.
Sprawa T-267/12.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2016:110