EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0394

Sprawa T-394/12: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2014 r. – Alfastar Benelux przeciwko Radzie (Zamówienia publiczne na usługi – Procedura przetargowa – Obsługa techniczna i usługi help desk oraz naprawy na miejscu komputerów osobistych, drukarek i urządzeń peryferyjnych Sekretariatu Generalnego Rady – Odrzucenie oferty jednego z oferentów i udzielenie zamówienia innemu oferentowi – Decyzja wydana w wyniku stwierdzenia przez Sąd nieważności wcześniej wydanej decyzji – Żądanie odszkodowania)

Dz.U. C 16 z 19.1.2015, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.1.2015   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 16/33


Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2014 r. – Alfastar Benelux przeciwko Radzie

(Sprawa T-394/12) (1)

(Zamówienia publiczne na usługi - Procedura przetargowa - Obsługa techniczna i usługi help desk oraz naprawy na miejscu komputerów osobistych, drukarek i urządzeń peryferyjnych Sekretariatu Generalnego Rady - Odrzucenie oferty jednego z oferentów i udzielenie zamówienia innemu oferentowi - Decyzja wydana w wyniku stwierdzenia przez Sąd nieważności wcześniej wydanej decyzji - Żądanie odszkodowania)

(2015/C 016/53)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Alfastar Benelux SA (Ixelles, Belgia) (przedstawiciele: adwokaci N. Keramidas i N. Korogiannakis)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: M. Vitsentzatos, E. Chatziioakeimidou i M. Robert, pełnomocnicy)

Przedmiot

Z jednej strony, żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Rady z dnia 13 czerwca 2012 r. o odrzuceniu oferty złożonej przez skarżącą w ramach postępowania w trybie ograniczonym UCA 218/07 dotyczącego świadczenia usług obsługi technicznej i usług help desk oraz naprawy na miejscu komputerów osobistych, drukarek i urządzeń peryferyjnych Sekretariatu Generalnego Rady oraz decyzji o udzieleniu zamówienia innemu oferentowi, a z drugiej strony żądanie odszkodowania za szkodę poniesiona z racji udzielenia zamówienia innemu oferentowi.

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Alfastar Benelux SA zostaje obciążona kosztami postępowania.


(1)  Dz.U. C 331 z 27.10.2012.


Top