EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CA0097

Sprawa C-97/12 P: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 15 maja 2014 r. – Louis Vuitton Malletier przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), Friis Group International ApS [Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Graficzny znak towarowy przedstawiający system zamykający — Brak charakteru odróżniającego — Częściowe unieważnienie — Rozporządzenie (WE) nr 40/94 — Artykuł 7 ust. 1 lit. b)]

Dz.U. C 212 z 7.7.2014, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.7.2014   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 212/3


Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 15 maja 2014 r. – Louis Vuitton Malletier przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), Friis Group International ApS

(Sprawa C-97/12 P) (1)

([Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Graficzny znak towarowy przedstawiający system zamykający - Brak charakteru odróżniającego - Częściowe unieważnienie - Rozporządzenie (WE) nr 40/94 - Artykuł 7 ust. 1 lit. b)])

2014/C 212/03

Język postępowania: angielski

Strony

Wnoszący odwołanie: Louis Vuitton Malletier (przedstawiciele: P. Roncaglia, G. Lazzeretti, M. Boletto, E. Gavuzzi i N. Parrotta, avvocati)

Druga strona postępowania: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Folliard-Monguiral, pełnomocnik), Friis Group International (przedstawiciel: C. Type Jardorf, advokat)

Przedmiot

Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) z dnia 14 grudnia 2011 r. w sprawie T-237/10 Vuitton Malletier przeciwko OHIM i Friis Group International (przedstawienie systemu zamykającego), którym Sąd częściowo uwzględnił wniesioną przez właściciela graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego system zamykający dla towarów należących do klas 9, 14, 18 i 25 skargę o stwierdzenie nieważności decyzji R 1590/2008-1 Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 24 lutego 2010 r., na mocy której stwierdzono częściową nieważność odmownej decyzji Wydziału Unieważnień w sprawie żądania unieważnienia omawianego znaku towarowego

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje oddalone.

2)

Odwołanie wzajemne zostaje oddalone.

3)

Louis Vuitton Malletier, Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) i Friis Group International ApS pokrywają każdy własne koszty.


(1)  Dz.U. C 126 z 28.4.2012.


Top