EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TO0293
Order of the President of the General Court of 29 July 2011. # Holcim AG and Holcim Ltd v European Commission. # Interim relief - Competition - Request for information - Article 18(3) of Regulation (EC) No 1/2003 - Application for stay of execution - Lack of urgency. # Case T-293/11 R.
Postanowienie prezesa Sądu z dnia 29 lipca 2011 r.
Holcim AG i Holcim Ltd przeciwko Komisji Europejskiej.
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych - Konkurencja - Żądanie udzielenia informacji - Artykuł 18 ust. 3 rozporządzenia WE nr 1/2003 - Wniosek o zawieszenie wykonania - Brak pilnego charakteru.
Sprawa T-293/11 R.
Postanowienie prezesa Sądu z dnia 29 lipca 2011 r.
Holcim AG i Holcim Ltd przeciwko Komisji Europejskiej.
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych - Konkurencja - Żądanie udzielenia informacji - Artykuł 18 ust. 3 rozporządzenia WE nr 1/2003 - Wniosek o zawieszenie wykonania - Brak pilnego charakteru.
Sprawa T-293/11 R.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:403
Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 29 lipca 2011 r. – Holcim (Deutschland) i Holcim przeciwko Komisji
(sprawa T‑293/11 R)
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Konkurencja – Żądanie udzielenia informacji – Artykuł 18 ust. 3 rozporządzenia WE nr 1/2003 – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru
1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena dokonywana przez sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych (art. 256 ust. 1 TFUE, art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 12, 13)
2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Wystąpienie szkody zależne od zdarzeń przyszłych i niepewnych – Brak pilnego charakteru (art. 278 TFUE) (por. pkt 19, 20)
3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Żądanie przez Komisję udzielenia informacji na podstawie art. 18 ust. 4 rozporządzenia nr 1/2003 – Możliwość nałożenia przez Komisję okresowych kar pieniężnych i grzywien w przypadku niedochowania terminu wyznaczonego do przekazania informacji – Hipotetyczne wystąpienie szkody (art. 278 TFUE; rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 18 ust. 4, art. 23 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 21–23)
4. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda wynikająca z ewentualnie bezprawnego wykorzystania danych uzyskanych w ramach żądania przez Komisję udzielenia informacji na podstawie art. 18 ust. 4 rozporządzenia nr 1/2003 – Brak (art. 101 TFUE, 102 TFUE, 278 TFUE; rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 18 ust. 4) (por. pkt 25, 26)
Przedmiot
Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji C (2011) 2363 wersja ostateczna z dnia 31 marca 2011 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 18 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 (sprawa 39520 – Cement i towary cementopodobne). |
Sentencja
1) |
Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych zostaje oddalony. |
2) |
Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. |