This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TO0209
Order of the President of the General Court of 21 June 2011. # MB System GmbH & Co. KG v European Commission. # Application for interim measures - State aid - Recovery obligation - Application for stay of execution - Urgency - Balancing of interests. # Case T-209/11 R.
Postanowienie prezesa Sądu z dnia 21 czerwca 2011 r.
MB System GmbH & Co. KG przeciwko Komisji Europejskiej.
Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Pomoc państwa - Obowiązek odzyskania - Wniosek o zwieszenie wykonania - Pilny charakter - Wyważenie interesów.
Sprawa T-209/11 R.
Postanowienie prezesa Sądu z dnia 21 czerwca 2011 r.
MB System GmbH & Co. KG przeciwko Komisji Europejskiej.
Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Pomoc państwa - Obowiązek odzyskania - Wniosek o zwieszenie wykonania - Pilny charakter - Wyważenie interesów.
Sprawa T-209/11 R.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:297
Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 21 czerwca 2011 r. – MB System przeciwko Komisji
(sprawa T‑209/11 R)
Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Pomoc państwa – Obowiązek odzyskania – Wniosek o zwieszenie wykonania – Pilny charakter – Wyważenie interesów
1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena dokonywana przez sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych (art. 256 ust. 1 TFUE, art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 16–19)
2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Wystąpienie szkody zależne od zdarzeń przyszłych i niepewnych – Brak pilnego charakteru (art. 278 TFUE) (por. pkt 27, 28)
3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki – Ocena w kontekście sytuacji grupy, do której przynależy dana spółka – Ochrona interesów finansowych Unii wykraczających poza interesy jednostki kontrolującej skarżącą spółkę (art. 278 TFUE) (por. pkt 29–33)
4. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Wyjątkowe okoliczności – Uwzględnienie sytuacji finansowej grupy, do której przynależy skarżąca spółka – Ocena każdego konkretnego przypadku z osobna (art. 278 TFUE) (por. pkt 34, 35)
5. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Skarga – Wymogi formalne – Przedstawienie zarzutów uprawdopodabniających konieczność zastosowania żądanych środków – Złożenie pisma uzupełniającego w celu usunięcia uchybień – Niezgodność z postępowaniem w przedmiocie środka tymczasowego (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 36)
6. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Decyzja Komisji nakazująca odzyskanie pomocy państwa – Krajowe środki wykonawcze – Wewnętrzne środki odwoławcze – Wpływ (art. 263 TFUE, 278 TFUE) (por. pkt 46–48)
7. Akty instytucji – Zakwestionowanie w sposób incydentalny zgodności z prawem aktu Unii w związku ze skargą na krajowy środek wykonawczy – Zarządzenie zawieszenia wykonania środka krajowego – Dopuszczalność – Przesłanki – Wystąpienie do Trybunału o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w przedmiocie ważności danego aktu – Poważna i nieodwracalna szkoda – Uwzględnienie interesu Unii (por. pkt 49)
Przedmiot
Wniosek o częściowe zawieszenie wykonania decyzji Komisji K (2010) 8289 wersja ostateczna z dnia 14 grudnia 2010 r. dotyczącej środków pomocy państwa C 38/2005 (ex NN 52/2004) wdrożonych przez Niemcy na rzecz grupy Biria. |
Sentencja
1) |
Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. |
2) |
Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. |